ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Volga пишет:
Как цивилизация может повлиять на наличие щемящей радости в груди, при взгляде на восходящее в горах солнце? Или как цивилизация мешает тебе чувствовать наслаждение любимой женщиной? Или ты что-то другое называешь чувствами, и тут у нас расхождение.
Очень сильно! Излишняя эмоциональность и чувствительность мешают работать, а плохая работоспособность не поощряется в обществе. Поэтому излишнюю чувствительность тщательно подавляют или сублимируют у человека с самого детства.
Поэтому у большинства людей чувствительность находится на зачаточном уровне.
Люди просто боятся начать чувствовать на полную катушку. Потому что это опасно для жизни.
Да и сложно испытывать какие-то сильные чувства на этой полумертвой планете. Чувства вызывает живое, а не мертвое.
Volga пишет:
Тут опять вопрос разного восприятия. Можно воспринимать сон деревьев как смерть, а можно как период роста и накапливания сил перед выпусканием почек. Ты же не считаешь время своего сна потерянным впустую?
Деревья спят ночью, так же как и люди, а зимой они впадают в обморок, в летаргический сон, в кому. Поэтому это никак не период роста и накапливания сил. Это механизм адаптации к неблагоприятному климату. Единственный способ выжить в катастрофически невыносимых для существования условиях.
Замечу, что в тропиках деревья не сбрасывают листву на зиму. Там условия более благоприятные и растительность гуще и богаче. А на севере вынуждены сбрасывать, чтобы не погибнуть. А на совсем северном севере - там вообще деревьев нет - вымерли.
Про деревья зимой вот специально полазила информацию поискала. И тут еще.
Это на первый взгляд после ноября деревья спят. В действительности же в течение декабря-февраля в его организме происходят глубокие биологические процессы. Так у них продолжается активное развитие корневой системы. Продолжается это до тех пор, пока почва не промерзнет до двух градусов мороза.
А когда промерзла почва до 2 градусов мороза - то и корневая система впала в кому.
Проще говоря - все биологические процессы остановились.
Neo пишет:
А когда промерзла почва до 2 градусов мороза - то и корневая система впала в кому. Проще говоря - все биологические процессы остановились.
Не остановились, замедлились. В тропиках подобные процессы происходят с растениями во время периода дождей. То есть закон цикличности и ритмичности жизни действует чётко.
И снова напрашивается вопрос, считаешь ли ты время собственного сна потерянным зря? И как ты думаешь, выдержит ли твое сознание (тело, понятно, долго не выдержит) перманентный экстаз и оргазм?
На самом деле, я уверена, что эти состояния, или им подобные, обязательно будут нам доступны в процессе эволюции, только навряд ли нас уже людьми можно будет назвать тогда... какой-то длинный путь надо пройти внутри. Самостоятельно. Учитывая внешние обстоятельства.
У меня периодически создается впечатление, что ты в идеале описываешь какую-то другую планету, которую помнишь смутно, но по которой скучаешь
Я думала, что могло заставить тебя написать именно таким образом:
Цитата
Neo пишет:
Селедка как и варенье - это разные оттенки позитивных чувств.
Ты же не станешь пить антифриз или бензин, чтобы почувствовать снова вкус варенья?
Так могли бы сказать люди, которых заставляют делать то, что они не хотят ("пить антифриз")...
Вырисовывается тема, которая всплывала уже в ваших дискуссиях с Форестером - внешнее и внутреннее, хозяева ли мы своего сознания, или отдали его бродить по эксурсии, но это оффтоп...
Не знаю, к чему привела наша беседа, но мне было интересно
Volga пишет:
Не остановились, замедлились. В тропиках подобные процессы происходят с растениями во время периода дождей. То есть закон цикличности и ритмичности жизни действует чётко. И снова напрашивается вопрос, считаешь ли ты время собственного сна потерянным зря? И как ты думаешь, выдержит ли твое сознание (тело, понятно, долго не выдержит) перманентный экстаз и оргазм?
Замедлились например в 100 раз. Это собственно и есть кома. Т.е. это не жизнь, а некое инкубационное состояние.
Если рассматривать жизнь как непрерывный процесс получения чувственных переживаний, то да, время сна - я считаю потерянным зря, да, т.к. в это время сознание не находится в этом мире, не испытывает переживаний этого мира, а находится в каком-то виртуальном, служебном состоянии.
Сон - маленькая смерть. Кома - почти что смерть. Но неполноценная смерть. Подвешенное, промежуточное, убогое состояние. Ни жизнь, ни смерть - так, что-то среднее. Ни рыба, ни мясо.
Цитата
И как ты думаешь, выдержит ли твое сознание (тело, понятно, долго не выдержит) перманентный экстаз и оргазм?
Ну так сознание надо тренировать - тогда выдержит. Если всю жизнь прожить во тьме, то конечно яркий свет будет глаза резать.
Цитата
У меня периодически создается впечатление, что ты в идеале описываешь какую-то другую планету, которую помнишь смутно, но по которой скучаешь
Людям не с чем сравнивать, поэтому они считают, что все так и должно быть. Принимают все, что происходит как должное.
Так это сделано специально. Специально сделано так, чтобы не с чем было сравнивать. Потому, что если будет с чем сравнивать - то как убедишь, что это норма, что это приемлемо?
Причиной вымирания мегафауны в начале молодого дриаса был планетарный катаклизм
Причиной массового исчезновения крупных животных с территории Северной Америки около 11 тысяч лет назад был планетарный катаклизм, из-за которого началось резкое похолодание. Американский профессор проанализировал разные гипотезы о причинах этих явлений и пришёл к выводу, что наименее неправдоподобной является внеземная и, скорее всего, это был взрыв сверхновой.
К окончанию плейстоценовой эпохи климат Северного полушария Земли был уже достаточно мягким — последнее обледенение постепенно сходило на нет. Однако около 11 тысяч лет назад по непонятным причинам на Земле вновь стало холодно — ненадолго, примерно на тысячу лет, но весьма заметно: средняя температура в разных уголках планеты опустилась на 5—10, а местами на 15 градусов.
Этот период резкого похолодания был назван палеонтологами молодым дриасом — по названию тундровых растений, разрезных дриад, пыльцу которых в изобилии находят в соответствующих осадочных отложениях. Согласно данным радиоуглеродной датировки, молодой дриас имел место в период примерно с 10 900 до 9 800 лет назад. В это время дриады, расположенные куда южнее стандартной границы тундры, заполонили земли, что, вероятно, связано с похолоданием. Правда, древний дриас, отложения которого похожи на отложения молодого, не ознаменован какими-либо резкими климатическими изменениями.
К периоду молодого дриаса относится и массовое исчезновение мегафауны, населявшей умеренные и субтропические широты Северного полушария Земли — в первую очередь Северной Америки, о которой и пойдёт речь дальше. Мастодонты и шерстистые носороги, гигантские волки и ленивцы, даже верблюды, бродившие по территории современных США, вымерли, по геологическим меркам, в одночасье около 10 тысяч лет назад. Благополучно пережили неизвестную напасть только бизоны, что ученые связывают с их несметными количествами на тот момент.
Для объяснения массового исчезновения животных выдвигалось много гипотез. Одной из центральных, как и в случае с мамонтами, остаётся антропогенная, возлагающая вину за исчезновение мастодонтов на людей. Предполагается, что древние предки индейцев стали настолько многочисленными, а их охота настолько искусной, что столкновения с новым двуногим хищником крупные животные не пережили.
Однако гипотеза человеческого истребления не может объяснить, почему крупные животные погибли так быстро и практически одновременно в разных уголках Земли. Не подходит и версия с инфекционным или вирусным заболеванием, подкосившим популяции: естественный отбор должен был сохранить хотя бы малую часть представителей вида.
В то же время грех было бы не связать два ярких события в истории жизни планеты, так хорошо совпадающих во времени, — исчезновение мегафауны и резкое похолодание молодого дриаса.
Конечно, такие гипотезы также имеются, однако остаётся загадкой, что конкретно вызвало похолодание и почему оно закончилось для крупных животных так плачевно, хотя прежде, при наступлении ледников, им удавалось пережить и более низкие температуры. Кроме того, до сих пор «совпадение» не было достаточно хорошо характеризовано количественно.
Работа Вэнса Хэйнеса из Университета Аризоны в Тусоне, опубликованная в последнем номере Proceedings of the National Academy of Sciences, вновь поднимает этот вопрос.
Он уверен, что совпадение по времени не случайно. 11 тысяч лет назад с планетой произошло что-то очень необычное.
Во-первых, сбор данных с нескольких десятков раскопов, разбросанных по всей территории США, позволил ему установить, что начало похолодание и вымирание мегафауны совпадают с точностью примерно до полусотни лет в ту и другую сторону.
Во-вторых, аризонский профессор отмечает, что плотные слои отложений молодого дриаса имеют темный цвет, переходящий местами в черный из-за повышенного содержания органических углеродных остатков. Несмотря на то что слои, или маты, как называют их учёные, обнаруженные в разных географических зонах, немного отличаются друг от друга, их морфология указывает на очень влажный климатический эпизод, последовавший, кстати, сразу за сильнейшей засухой, предшествовавшей молодому дриасу.
Что же стало причиной столь резкого похолодания и увлажнения климата? Когда учёные не могут найти ответ на какой-то вопрос, они часто возводят глаза к небу и иногда находят там ответы.
Так прежде уже случилось при поисках объяснений вымирания самой мегафауны. В конце прошлого года появилась работа, авторы которой возлагали вину за исчезновение крупных животных на огромный метеорит или осколок кометы, взорвавшийся над Северной Америкой около 10 тысяч лет назад. Справедливости ради стоит отметить, что этот «небесный» ответ на загадку массового вымирания пришёл не с неба, а из-под земли: учёные обнаружили странные железистые гранулы в ископаемых останках мамонтов и бизонов. Правда, возраст предполагаемого удара — около 13 тысяч лет, что ещё можно согласовать с вымиранием мегафауны, но очень сложно притянуть к похолоданию молодого дриаса.
К метеоритному удару Хэйнес относится скептически: маленькие метеориты и металлические гранулы постоянно выпадают на Землю благодаря её непрерывной бомбардировке космической пылью. Некоторое время Хэйнес даже представил доклад, в котором рассказал, как нашёл такие же металлические гранулы в грязи, собранной с крыши собственного дома. Тем не менее профессор, который уже три десятка лет исследует причины молодого дриаса, считает внеземное происхождение похолодания в принципе возможным.
В частности, на роль «спускового крючка», нарушившего естественный ход медленного потепления климата, ранее предлагался взрыв сверхновой. Виновницей похолодания может оказаться сверхновая, остаток взрыва которой астрономы до сих пор наблюдают в созвездии Парусов. Время взрыва сверхновой, установленное астрономическими методами, совпадает с началом дриаса с точностью около тысячи лет, а расположена она действительно недалеко — примерно в 800 световых годах от Земли.
Однако привлечение именно этого небесного явления для объяснения вымирания животных на территории Северной Америки вызывает вопросы.
Непонятно, например, почему основной эффект был оказан на Северное полушарие нашей планеты, хотя Паруса — созвездие южное. Даже прецессия земной оси, из-за которой во время взрыва полярной звездой была скорее Вега, а не Полярная, не спасает ситуацию: в то время сверхновая была ещё ближе к южному полюсу неба, а на южной стороне Земли столь жестоких последствий для фауны не замечено.
Что ещё хуже, так это то, что никаких конкретных механизмов, которые могли бы привести от взрыва сверхновой к похолоданию на Земле, предложено не было. Известно, что взрывы сверхновых приводят к массовому выбросу в космическое пространство высокоэнергичных частиц — так называемых космических лучей, которые уже привлекались учёными к объяснению изменений климата. В последнее время и на этот счёт возникли серьёзные сомнения.
Тем не менее именно внеземная причина похолодания кажется аризонскому профессору наиболее правдоподобной из всех сомнительных — а других нет — гипотез, предложенных к настоящему времени. Без дальнейших исследований скептицизм в этом направлении не преодолеть, но «что-то очень серьёзное произошло 10 900 лет назад», заключает профессор, и «нам лишь предстоит понять, что».
Ну по поводу взрыва сверхновой конечно бред, как и версия с метеоритом, но в целом профессор Вэнс Хэйнес из Университета Аризоны в Тусоне довольно точно определил момент Всемирного Потопа.
vlgrus пишет:
Шумерский Список царей начинает отсчёт со времени перед Потопом, и отводит правлению 8 допотопных царей более 241 тыс. лет (т.е. каждый жил по 30 тыс.лет). Цари после Потопа правили не так долго - до 1500 лет. Библия сообщает, что почти все патриархи до Потопа жили по 900 с лишним лет. Самый старший из них умер в возрасте 969 лет.
Когда начался Потоп, Ною было 600 лет и его сыновьям - около 100. После Потопа Ной жил ещё 350 лет, т.е. дожил до 950 лет, как и его праотцы до Потопа. Но его сын Сим жил после Потопа только 500 лет. Сын Сима жил менее 450 лет и умер раньше отца. Внук и правнук Сима жили также около 450 лет. Далее продолжительность жизни следующих трёх поколений упала до 240, потом до 200-170. Родившийся через 300 лет после Потопа Авраам умер в 175, его сын Исаак -в 180, его сын Иаков - в 147, его сын Иосиф - в 110. Поэтому информация о царях, правивших десятки тысяч лет до Потопа и более 1000 лет после Потопа, не согласуется с Библией.
Как видите, после Потопа создалась уникальная ситуация: родившиеся в первые 70 лет после Потопа оставались молодыми до 400 лет и успевали похоронить умерших от старости своих правнуков, праправнуков и их детей. Юные бабушки и дедушки могли заключать браки со своими праправнуками. Первое поколение, родившееся после Потопа, умерло после 9-го поколения. Но уже родившиеся через 550 лет после Потопа не жили дольше 120 лет 1. .....
В сказках наших предков и то больше правды, чем в этой ереси.
Автор как вы думаете, чем питались хищники после потопа?
И откуда взялось столько воды для потопа, ведь потом осуществлялся путем дождя?
Ведь для этого нужно поднять уровень мирового океана на несколько километров, а чем выше уровень, тем больше окружность, а значит воды нужно очень много.
Аластор пишет:
...как вы думаете, чем питались хищники после потопа?
---
Думаю, что питались как и до потопа.
Цитата
Аластор пишет:
....И откуда взялось столько воды для потопа, ведь потом осуществлялся путем дождя? Ведь для этого нужно поднять уровень мирового океана на несколько километров, а чем выше уровень, тем больше окружность, а значит воды нужно очень много.
---
Мне понравилась гипотеза Склярова А.Ю. :
Обитаемый остров Земля
"....В своем исходном варианте теория проскальзывания земной коры рассматривает литосферу как нечто монолитно-неразрывное, смещающееся одновременно и согласованно в разных точках. Это, как говорится научным языком, модель в первом порядке приближения.
В реальном процессе результатом воздействия метеорита на земную кору будет не возникновение одновременно в каждой точке земной поверхности какой-то силы, а появление ударной волны – волны сжатия, порождаемой касательной составляющей силового воздействия метеорита в точке падения и распространяющейся в земной коре со скоростью звука. Результат воздействия такой ударной волны имеет целый ряд предсказуемых последствий, которые вполне можно сопоставить с дошедшими до нашего времени археологическими и геологическими следами катастрофы.
Первое. Самое очевидное последствие ударной волны, которая за считанные мгновения разгоняет кору от нуля до десятков километров в час (по предварительным оценкам до величины в диапазоне от 30 до 100 км/час), – обрушение гор и пещер, массовый сход лавин и т.п. по фронту волны. Такое всеобщее повышение тектонической активности в XI тысячелетии до нашей эры отмечается по всей планете. Но отделить эти последствия от обычных землетрясений не представляется возможным.
Второе. В результате воздействия ударной волны вблизи места падения метеорита должна возникнуть характерная система складок в форме ромба, большая ось которого ориентирована в направлении удара. Подобную «ромбовидность» как раз и имеет само Филиппинское море, Филиппинская плита и цепь островов и впадин вокруг него.
Принимая во внимание фигуру Филиппинского моря (ромб с осью Тайвань – Марианская впадина), можно предположить, что удар был направлен именно по оси ромба. Угол наклона предполагаемого вектора к экватору – около 30 градусов – оказывается весьма близок к углу наклона оси Земли к эклиптике, который составляет порядка 23 градусов. Так что вполне вероятно, что метеорит двигался примерно в плоскости эклиптики – в плоскости, характерной для большинства тел Солнечной системы. Правда, тут надо учитывать еще и фактор вращения Земли – удар приходится на приэкваториальный район, в котором поверхность планеты движется со скоростью почти полкилометра в секунду, что дает дополнительный «снос» вектора удара.
Третье. Ударная волна (не та поперечная волна, которая расходится в разные стороны подобно кругам на воде, а волна сжатия, направленная в ту же сторону, в которую направлена горизонтальная составляющая воздействия метеорита) будет смещать кору в северо-западном направлении, создавая определенные разрывы в коре «позади» места падения метеорита. Противоположная сторона разлома придет в движение с определенной задержкой – лишь тогда, когда ударная волна обогнет земной шар. В результате должен получиться желоб – разрыв в земной коре некоей ширины.
По предварительным самым общим оценкам, размер образующегося желоба должен составлять порядка 50-150 км. В реальности его ширина (в районе Филиппинского моря) колеблется от 60 до 100 км. Получается весьма неплохое согласование фактов с расчетами.
Четвертое. Материковые и океанические плиты существенно отличаются друг от друга по толщине (материковые плиты в несколько раз толще океанических) и плотности (материковые несколько легче океанических). Поэтому материковая плита, сдвигаясь под воздействием ударной волны, будет как бы «наползать» на край океанической плиты (неподвижной до прохождения ударной волны), подминая ее под себя. В результате, край материковой плиты должен чуть приподниматься, а в близи него – чуть в глубине материка – образовываться характерные параллельные складки. И наиболее сильно данный эффект должен проявляться там, где граница материковой и океанической плит перпендикулярна направлению движения ударной волны.
Если «пройтись» по глобусу в предполагаемом направлении удара, то ближайшим таким местом окажется лишь побережье Антарктиды – ориентировочно от Моря Росса до где-то 60-го градуса восточной долготы. И тут действительно прослеживается складка антарктической плиты на расстоянии 180-200 км от ее края. Во всех других местах соединения материковых и океанических плит расположены так, что граница соединения плит имеет направление, близкое к направлению движения фронта ударной волны, и данного эффекта там наблюдаться не должно (континентальная плита просто чуть сдвигается вдоль границы океанической плиты).
Пятое. От резкого поперечного сжатия и последующего распрямления должна возникнуть «слоистость» в горных массивах юго-восточной Азии. Причем, параллельные гряды такой «слоистости» могут иметь ряды трещин, которые должны быть перпендикулярны фронту волны.
К сожалению, источников подобных данных у меня нет. Так что вышеприведенное соображение подсказывает направление дальнейших возможных поисков. Однако в чем-то близкую картину удалось наблюдать совсем в другом регионе – в Карелии, где на стыке разных участков материковой плиты (по оценкам геологов примерно 10-12 тысяч лет назад) образовалась складчатость, протянувшаяся почти точно с юга на север. Эта складчатость имеет как раз характерные разрывы скал в поперечном направлении, что нам удалось зафиксировать в ходе экспедиции в 2004 году.
Принятая ныне версия образования этой гряды в процессе и из-за таяния ледников в конце «Ледникового периода» не позволяет объяснить ее направления, поскольку граница тающих льдов проходила не с юга на север, а под углом в 45 градусов к этому направлению. Зато положение гряды по отношению к эпицентру падения метеорита в Филиппинском море великолепно отвечает версии ее возникновения в ходе процессов Всемирного Потопа – гряда как бы «сфотографировала» фронт ударной волны сжатия.
Рис. 10. Карельская гряда (Вотто-Ваара)
Шестое. В результате падения метеорита в Филиппинское море по Тихому океану должна была пройти мощная «классическая» цунами.
В открытом океане высота цунами, как известно, существенно меньше, чем у побережья. Но и ее хватило, чтобы оставить свой след на острове Понапе в Микронезии. Здесь цунами серьезно разрушила комплекс Нан-Мадола, который ныне частично затоплен водой. В результате подводного картографирования руин этого комплекса исследователям удалось выявить преимущественное направление разрушений, которое в точности совпадает с направлением движения Потопной цунами, пришедшей со стороны Филиппинского моря.
Рис. 11. Подводные руины Нан-Мадола
При подходе же цунами к южноамериканскому побережью ее высота вполне могла достигнуть даже нескольких километров и оставить после себя на континенте те следы, о которых шла речь ранее – образовать плато Альтиплано и Наска, занести морских обителей в озеро Титикака, оставить мощные селевые отложения и многое другое.
К сожалению, трудно оценить силу этой цунами при подходе к побережью другого континента – побережью Северной Америки. Но если ориентироваться на тот масштаб наводнений, предания о которых сохранили местные индейцы, сила эта была немалой. Хотя не исключен вариант, что вода на этот континент пришла со стороны Атлантического, а не Тихого океана…
Седьмое. В юго-восточном Китае цунами как раз не будет. По крайней мере такой, какая обрушилась на Тихоокеанское побережье обеих Америк. Филиппинское море – довольно мелкое, и там должна была пройти обычная поверхностная волна от удара. Десятки, может, сотня-другая метров. Это, конечно, тоже не мало, но существенно меньше, чем тихоокеанская цунами.
....
В Сибирь этой волне приходить, преодолевая более 4000 километров (да еще и по возвышенностям) – вовсе ни к чему. Туда придет волна из Северного Ледовитого океана в виде не «классической» цунами, а так сказать, «инерционной цунами», которая возникает в процессе достижения данного региона ударной волны, распространяющейся по коре планеты: воды Северного Ледовитого океана за счет своей инерции остаются на месте, а кора в это время смещается с громадной скоростью (со скоростью ударной волны) на север – она как бы «подныривает» под океанические воды, которые при этом буквально обрушиваются на прибрежные области континентов. То есть речь идет о цунами, которая как будто «двигалась» против направления смещения земной коры (хотя на самом деле она оставалась на месте, а реально двигалась кора).
В пользу именно такой картины возникновения упомянутых «кашеобразных» археологических залежей ископаемых останков говорит и следующее соображение.
Дело в том, что в Восточной Сибири и на Аляске до Потопа было довольно тепло. И если бы сюда пришла цунами с юга, сметая на своем пути все живое, то органические останки, в том числе туши мамонтов, буквально через несколько дней начали бы разлагаться. Не спасло бы и наступление «ударной зимы» и смещение данного региона ближе к северному полюсу – требуемое изменение климата за несколько дней не произойдет.
Если же на прибрежные районы обрушивается инерционная цунами из Северного Ледовитого океана, то в этом случае сюда приходит не просто вода, а холодная вода со льдом! В итоге «каша» из органических останков засыпается мелкоколотым льдом, что и приводит к эффекту мгновенного замораживания. .....
vlgrus пишет:
Думаю, что питались как и до потопа.
..."
Теперь давайте представим как хищники питались после потопа.
Возьмем к примеру львов, одной паре львов нужно минимум одно животное в неделю.
А как гласит история про ноя и потоп, то всего было по паре.
В итоге мы видим ситуацию, при которой хищник загрызи хоть одну зверюшку, то все, конец этому виду.
Далее вы даете истории потопа иную версию, типа цунами.
А с какой стати позвольте вы это делаете?
Ведь приводя примеры долголетия вы опираетесь на историю ноя, поэтому будьте любезны держаться в рамках этой истории.
Где четко написано, что потоп произошел из за дождя, длившегося 40 суток.
Если вы не согласны, что история про ноя и потоп это ложь, то попробуйте доказать обратное.
Не было никакого цунами! В Библии и других древних источниках нет никакого намека на цунами! Да и не выдержал бы деревянный ковчег цунами, раздавило бы его как орех.
Цитата
"Раскрылись все источники великой бездны и распахнулись окна небесные: дождь лил на землю сорок дней и сорок ночей. Наводнение все росло и ширилось, и вода подхватила ковчег, приподняв его над землей. Она продолжала прибывать, поднимаясь все выше и выше, и ковчег поплыл. Потом вода стояла уже так высоко и ее стало так много, что она покрыла все, даже самые высокие горы, какие были под небесами"
Дождь и наводнение 40 дней. Все, больше ничего не было.
Забудьте про цунами, метеориты, землетрясения, извержения вулканов, смещения земной коры. Ничего этого не было.
Огромное количество воды упало с неба. Как, почему, отчего - это отдельный вопрос. Как она в небе раньше держалась, а потом вдруг перестала держаться - вот это главная загадка. Но я уверен - дело это рукотворное.
Ну разве можно сегодня по каким-то камням что-то надежно утверждать о пусть даже очень сильном дожде, который шел 12000 лет назад?
Все, что у нас есть - это письменные свидетельства, передававшиеся из поколения в поколение.
Цитата
Сказание об Утнапиштиме
С утра начался дождь и в туче явились бог бури, бог смерти и иные грозные божества, неся смерть и разрушение. На землю спустились тьма и ветер, убивающий людей в их укрытиях. Потоп был столь страшен, что сами боги пришли в ужас и поднялись к отцу богов Ану, проклиная себя за необдуманное решение.
Иштар кричит, как в муках родов,
Госпожа богов, чей прекрасен голос:
«Прежние дни обратились в глину,
Ибо в совете богов я решила злое,
Зачем в совете богов решила я злое,
На гибель людей моих я войну решила?
Для того ли рожаю я человеков,
Чтобы, как рыбий народ, наполняли море!»
Ходит ветер шесть дней и ночей,
Потоп и буря покрывают Землю.
При наступлении дня седьмого
Буря и потоп войну прекратили,
Те, что сражались подобно войску.
Утих ураган, успокоилось море — потоп прекратился.
Я взглянул на море — тишь настала,
И всё человечество стало глиной!.
При всем моем уважении, все, что есть у Склярова про Потоп - это слабо подтвержденные гипотезы на очень шатком фундаменте. Гипотезы, которые не подкреплены убедительными доказательствами и детальным анализом механики, причин и последствий Потопа.
......У китайцев существовало поверье, «что новый порядок вещей наступил только после того, как звезды стали двигаться с востока на запад». Иезуитский миссионер Мартиниус (XVII век), проживший в Китае много лет, написал книгу «История Китая», основанную на древних китайских летописях, в которой говорится о смещении оси Земли и, как следствие этого катаклизма, потопе, вызванном опустошительным цунами: «Опора неба обрушилась. Земля была потрясена до самого основания. Небо стало падать к северу. Солнце, Луна и звезды изменили путь своего движения. Вся система Вселенной пришла в беспорядок. Солнце оказалось в затмении, и планеты изменили свои пути».
Карело-финский эпос «Калевала» повествует, что страшные тени заволокли Землю и «Солнце порой покидало свой привычный путь».
В «Волуспе» (поэтической Эдде) исландцев приведены такие строки.
Так как в силу обстоятельств не могу ответить в нужном разделе на тему, которая мне более интересна, отвечю опять же в разделе для новичков.
Аналитическая. Всемирный потоп.
Neo.
Потоп фигурирует в Библии и различных текстах, мифах многих народов мира, так что мы будем считать его реальным событием.
Признаться, какое-то время я придерживался версии 2-го инсайдера:
Цитата
Именно установка Луны на орбиту Земли и вызвало то, что сейчас принято называть потопом. (Луну передвинули на орбиту Земли не сразу после создания в ней базы) Внутри Луна пустотелая, это заброшенная, но всё ещё функционирующая база Аннануков.
Но эта версия не выдерживает критики, т.к. установка Луны на орбиту хоть и могла вызвать бурю, но эта буря вряд ли могла бы покрывать горные вершины водой в течение такого длительного промежутка времени (как минимум 150 дней).
Но откуда же тогда столько воды? Не могли же ее из космоса прислать?
Читаем Бытие 1:6-8:
Цитата
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
Если исходить со слов библии, "И сказал Бог: да будет твердь", не знаю по чему, Neo, все 4 слова "твердь" принял как за Землю? Ведь в этих строках, не двусмысленно сказано,"да будет твердь", но Земля ведь была! Значит встаёт вопрос. Да будет что? Твердь-это однозначно, что то твёрдое, и вот тут то, не нужно исключать версию, постановки Луны. На данный момент у нас две тверди, но только на одной тверди есть вода-это безусловно Земля.
Идём дальше, "и да отделяет она воду от воды", в моём понятии-это приливы и отливы.
"И отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так." Эти строки безусловно говорят о потопе.
Теперь я делаю свой вывод. При постановки Луны, конечно же произошли многие изменения, такие как, изменения гравитация Земли, изменения магнитного поля Земли, изменения механики Земли, и все изменения коснулись не только Земли.
Если принять то, что климат Земли до потопа был очень влажный, значит большая часть массы воды находилась над поверхностью, не забываем о подземных водах.
Теперь сам момент:-подгоняем Луну, и в течении 40 дней выставляем Землю на нужную орбиту, так как за 40 секунд не удастся сделать это. Луна, как составляющая часть способствует этому, без Луны, орбита Земли, была бы на прежнем уровне, 360 дней в году. В эти 40 дней, происходить удлинение года на 5 дней. Воды которые находятся над твердью, льются на Землю, воды которые находятся под твердью подымаются, после всего этого хаоса, наступило равновесие, и естественно нужно было какое то время на то, что бы какая то часть воды поднялась в атмосферу, а какая то часть воды ушла под Землю, пускай будут эти 150 дней.
Версия любви Богов к людям, в последствии чего рождались полу Боги, и не только, в моём понятии правдоподобна, так как об этом рассказывают многие источники. Тут логично представить, что кому то, этот бардак, просто надоел, и было решено уничтожить человечество, и при этом обновить Землю. В принципе хороший ход.
И ещё, после всемирного потопа, Бог сказал, что не повторится больше такого. Я с этим полностью согласен, так как, что бы создать такой же потоп, нужно, что бы всё вернулось во круги своя. Убрать Луну, создать на Земле климат, который был до потопа, и когда это произойдёт, опять же притащить Луну на свою орбиту. Вот Вам второй потоп. Но этого делать, ни кто не будет.
День был солнечный и тёплый, ждал на перекрёстке пока загорится "зелёный", и увидел низко надвигающуюся тучу тёмно-серого цвета, один край которой выглядел просто рвано-махровым, будто его специально искромсали тупыми ножницами.
Быстро потемнело в два часа дня и небо будто разверзлось, хлынуло ужасающе...
Видимость ухудшилась настолько, не то, чтоб разметку на асфальте, ни встречных машин, ни следующих за мной, ничего не было видно.
Дикие раскаты грома, вспышки молний и ощущение полного одиночества,
как никогда раньше почувствовал, что происходит при потопе.
Вспомнил об этом фильме
Ученые всего мира сходятся во мнении, что климат Земли стремительно меняется. Мир стоит на пороге нового всемирного потопа. Возможно ли остановить разгул стихии и чем потоп грозит человечеству?
Безжизненная почва из многочисленных кратеров, которые ежеминутно образуются от падения метеоритов. Мертвенный холод и ветер перерастающий в мощный ураган. Полное отсутствие воды, ледяной покров и никаких признаков жизни. Так сегодня выглядит Марс. Но согласно одной из версий: четвертая по удаленности от Солнца планета — миллионы лет назад была живой и по своему облику была похожа на Землю. Но в чем причина гибели Марса? Американские ученые утверждают: во время смены магнитных и географических полюсов на Марсе полностью исчезло магнитное поле, что в свою очередь привело к улетучиванию атмосферы на Красной планете. Сначала реки вышли из своих берегов, образовались мощные цунами, под натиском которых исчезли материки. Затем, в течении нескольких лет вся вода на планете испарилась, под действием палящего Солнца и Марс приобрел тот облик, который сегодня мы наблюдаем. Но по расчетам американских ученых из университета Джонса Хопкинса, (англ. Johns Hopkins University) смена географическим и магнитных полюсов в самом скором времени произойдет и на нашей планете. Такой вывод они сделали, после того, как выяснили, что в земном ядре происходят необъяснимые процессы. Одна сторона твердого внутреннего ядра Земли потихоньку растет, тогда, как другая уменьшается. Такой однобокий рост земного ядра может спровоцировать быстрое смещение магнитного Северного полюса на Восток, в результате чего Север и Юг — поменяются местами...
— Подводные города будущего: сможет ли человек приспособится к новым условиям жизни в воде?
— Какой станет земля после нового всемирного потопа?
— Почему российские ученые пророчат голод и кровопролитные войны за пищу?
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
