ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: 1

Инаугурация Президента России В.В. Путина



Поздравляем, Владимир Владимирович! Успехов вам!

P.S. Глаз в пирамиде в верхней части Георгиевского зала Кремля, под которым собственно и идет вся церемония - это конечно жесть...

P.P.S. Берлускони приехал. Надо же :)
А вот как все начиналось ;) (Обязательно снова прослушайте и осмыслите его речь)
Загрузка плеера

Самое интересное, что Путин идя мимо кремлевской элиты во время инаугурации в 2000, 2004 году ловил на себе надменные взгляды, взгляды с усмешкой и полным презрением... А теперь, уже в 2012 году большинство смотрит на него с уважением, а некоторые даже и не скрывают свою радость по отношению к нему, особенно это было видно в конце, когда ему стали пожимать руки =) Раньше такого небыло :D

А насчет глаза и пирамидки, складывается такое ощущение, что мы и есть тайное правительство =))))
Я еще Шредера приметил :)

Цитата
ZEMELEcom пишет:
А насчет глаза и пирамидки, складывается такое ощущение, что мы и есть тайное правительство =))))

Мы :) Да наверняка Путин вовлечен в мировую управленческую сеть,и далеко не последнее место занимает там. Жесты,манеры..всегда лидерские.Почти всегда мировые лидеры,бизнесмены на его фоне смотрятся блекло.Может он хорошо знает психологию и вырабатывал техники морального/психологического доминирования,а может его уверенность на чем то существенном базируется.

P.S. Довольно показательно,что Светлана Медведева похожа на Хилари Клинтон. Полина Дерипаска(Юмашева) в их возрасте тоже будет их копией :) И еще ряд жен интересных персонажей
Цитата
Frenkel пишет:
Да наверняка Путин вовлечен в мировую управленческую сеть
Что, если Путин доказал представителям какой-то части элиты свою силу и силу другого пути? Что, если кто-то там в тихаря уже помогает Путину или как-то контактируют с ним. Может их мало и действуют они оооочень осторожно, но они уже идут на контакт и это уже победа в каком-то смысле. Вот смотрите, я к примеру все больше замечаю, что люди в мире начинают задумываться о вещах, о которых они даже не знали и знать не желали... Что, если и там в закулисье у некоторых начинает постепенно меняться точка мировоззрения? И идет некое понимание... Да может им это не по душе, но все равно они осознают, что Западный путь это полная херня :D Восток тоже не катит, так почему бы не обратить внимание на Восток и Запад одновременно? В лице России так сказать :D Просто мысли которые в голове иногда возникают :D
Друзья, или хорошие знакомые Путина с мировой элитой дружат.Логично,что и Путин с ними в нормальных отношениях :)
Не секрет,что Путин в хороших отношениях с королем Испании,Хуаном Карлосом.. :!:

Такое общечеловеческое просыпание и изменение технологии управления учитывалось еще в средние века..в так называемый грядущий золотой век. Я не посвящен на данный момент в тайны грядущего,но по моему разумению Путин делает ровно то,что должен делать..Хотя на западе..в док.фильмах,разных программах и сми ждут угрозу прежнему строю от Китая и Индии,но не от РФ.Россия даже на пятом месте никогда не значится. 21 век там называют веком Китая. А в это время часть россиян считают РФ в будущем главенствующей державой.

РФ или темная лошадка,или будущий сырьевой придаток.Сейчас все зависит от Путина.
Путин начал большую всемирную игру: эксперты об отказе президента России участвовать в саммите G8

Владимир Путин проинформировал Барака Обаму, что не поедет на саммит G8. Российский президент сообщил, что ему необходимо завершить дела, связанные с организацией нового кабинета министров. Вместо Путина на саммит в Кэмп-Дэвид поедет премьер-министр Дмитрий Медведев. Новость стала поводом для обсуждения не только российскими СМИ, но и в англоязычном секторе сети.

Многие считают решение Путина унизительным для G8 и лично американского президента: «Путин публично наплевал на Обаму. Путину не интересно ничего, что не приносит ему денег»; «Путин всё больше становится похож на американцев. Он потерял всякое уважение к Обаме». Некоторые шутят: «Кстати, я тоже, пожалуй, пропущу саммит G8»; «Медведев, наверняка, скажет Обаме «Я всё расскажу Путину». Кое-кто выражает опасения, что Россия может превратиться в СССР: «Осторожнее, основная цель Путина — превратить Россию в СССР».

В свою очередь президент США Барак Обама передумал приезжать в Россию после отказа российского главы Владимира Путина от поездки в американский Кэмп-Дэвид, где пройдет саммит стран «большой восьмерки». «КоммерсантЪ» пишет: «Отказ Владимира Путина от участия в саммите „большой восьмерки“ стал неожиданностью для Вашингтона и поверг Белый дом в состояние шока».

Ситуация заставляет задуматься, не означает ли это, что перезагрузка во взаимоотношениях США и России полностью провалена? На этот вопрос ответили эксперты ИА REX.

Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США):

Президент Путин не объявлял своих мотивов, но можно предположить, что Медведев сумел наладить хорошие личные отношения с западными лидерами, чего у Путина никогда не получалось. Перезагрузки никакой и не было. Это одна из внешнеполитических инициатив администрации Обамы, вроде обращения к мусульманскому миру, перелома отношений с Латинской Америкой и многих других, которые так и остались в разговорном жанре. Россия и США должны как-то взаимодействовать, отношения на самом деле не плохие. Просто не стоит ожидать какой-то активности. Для США Россия и её проблемы не являются приоритетными. Отношения с Россией здесь стоят после Европы, Китая, Ближнего Востока, Латинской Америки, и Юго-Восточной Азии. С точки зрения США Россия не имеет решающего голоса ни в одной из приоритетных проблем,

"В свою очередь российская дипломатия пытается показать, что Россия является важным международным фактором и без неё невозможно решить ни одной большой международной проблемы." Для России сейчас нет особых проблем в отношениях с США, которые требовали бы личного вмешательства президента. Две темы — Иран и Сирия могли бы стать предметом обсуждения с Путиным и давления на него. С Сирией положение России сложное, поскольку план Кофи Анана был в большой мере результатом российских усилий, а режим Асада, обеспокоенный размахом протеста, похоже, не способен выполнить его условия. С Ираном ситуация ещё более запутана, поскольку нежелание Кремля допустить ещё большего усиления санкций против Ирана противоречит как долговременным интересам России не иметь на своей границе ядерный Иран, так и кратковременным, поскольку военные действия против Ирана вызовут скачок цен, от которого выиграют не только противники Ирана, как саудовцы, но в первую очередь иранские союзники — Россия и Венесуэла. Так, что лучше послать Медведева и посмотреть, как развиваются дела. Тем более, что в США вовсю разворачивается предвыборная кампания и не понятно, с кем придётся иметь дело через полгода.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Это нечто беспрецедентное — я не припоминаю, чтобы на такой саммит ездил не глава государства, а премьер. Отговорка «мне надо новое правительство назначить» — не выдерживает критики (наш тандем, если захочет, может работать очень быстро — 7 мая инаугурация Путина, а 8 — назначение премьером Медведева, так что они, если бы захотели, легко бы сформировали правительство до 18 мая), следовательно, произошло что-то очень странное и подозрительное. Что же? У меня есть три версии: прекрасная, неплохая и очень плохая.

Версия первая: прекрасная и блистательная. Путин решил с первых же дней показать, что он сейчас — самый опытный и один из самых влиятельных политиков, и ненавязчиво, но дипломатично намекнул своим коллегам: «Вы мне уже не нужны, мне на вас начхать, мне двадцатка важнее восьмерки!».

Эта версия слишком хороша, чтобы быть правдой.

Версия вторая: неплохая. Я прочла предположение, что на Путина в Америке готовилось покушение, и потому он решил не ехать. Это вполне возможно (мы знаем, что попытки покушения на Путина были в прошлом, и, по-видимому, увы, будут в будущем; мы догадываемся, что не сам по себе рухнул в День Победы SuperJet в Индонезии), и эту версию я считаю неплохой, ибо получается, всё под контролем: компетентные органы, то есть спецслужбы, хорошо работают, прознали о готовящемся покушении и приняли меры предосторожности. Хвала и слава. Конечно, от мыслей о том, что ВВП сейчас всей мировой закулисе как кость в горле, на душе тревожно, но мы можем утешиться тем, что сам ВВП спокоен и ещё во время предвыборной кампании сказал, отвечая на вопрос о покушениях, что он с этим живёт уже долгие годы и к этому привык.

Версия третья: очень плохая. Путин несвободен в своих действиях, и мировая закулиса потребовала от него, чтобы на саммит ехал не он, а Медведев... Если это так, то это плохо, очень плохо. То есть мы, конечно, знаем, что Путин всё ещё несвободен в своих действиях. Но если он несвободен НАСТОЛЬКО, то будет трудно. Но лёгкого нам не обещано.

Если верна третья версия, то можно предположить, что лидеры «большой восьмёрки» снова будут соблазнять Медведева, говорить ему сладкие слова и работать на раскол тандема. Что же, будем надеяться, что Медведев устоит — он за четыре года президентства сладкие и прелестные речи слышал не раз, но пока не поддался им.

Так что пусть тот, кого мы назвали осторожно «Димитрием-местоблюстителем», едет к этим вурдалакам, но при этом помнит, что внешней политикой занимается у нас президент — то есть Путин.

А что до несвободы... ну что же, Путин поначалу даже от Березовского несвободен был. И где тот Березовский, я вас спрашиваю?

Сергей Лунёв, журналист:

Думаю, что проще всего ответить на этот вопрос словами самого Владимира Путина, которые он произнёс в немецком парламенте 25 сентября 2001 года: «Сегодня решения зачастую принимаются в принципе без нашего участия, а нас лишь затем настойчиво просят эти решения поддержать. А после этого вновь говорят о лояльности по отношению к НАТО. Говорят даже, что без России, мол, невозможно воплотить эти решения. Давайте зададим себе вопрос: нормально ли это? Действительно ли это подлинное партнёрство?».

"Я думаю, что нежелание участвовать в G8 вызвано тем, что Владимир Путин не собирается участвовать в саммите, где России отведена роль статиста, который должен одобрить уже согласованные решения." Кроме того, в G8 не представлены такие важные игроки на мировой политической сцене, как Китай, Индия, Бразилия и игнорирование Владимиром Путиным саммита стран «большой восьмерки» в Кэмп-Дэвиде должно продемонстрировать членам этой организации, что время их господства в мировой политике прошло.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Вероятно, Путин намерен договариваться с хозяином политиков этих стран непосредственно, что и делает в США. "Россия возвращается в сверхдержавы и, возможно, поставит вопрос о новых форматах взаимодействия стран, подобно Ялте-1945." Ещё — Россия весьма важна на предстоящих выборах в США, соответственно она наиболее важна и для элит США. Им нужна чёткость позиций России и в политике, и в войне, и в деньгах, им нужна предсказуемость, иначе их бюджет рискует лопнуть от перегрузок на виражах. И это — шанс для России поторговаться со США. Мир уже знает, что Путин политик опытнейший и во всех политических играх он, как правило, выигрывает. Но, ни разу не было, чтобы Путин сам начинал большую всемирную игру. Кажется, он её начал.


Источник: iarex.ru.http://oko-planet.su/politik/politiklist/116487-putin-nachal-bolshuyu-vsemirnuyu-igru-eksperty-ob-otkaze-prezidenta-rossii-uchastvovat-v-sammite-g8.html
Цитата
Селена пишет:
тот, кого мы назвали осторожно «Димитрием-местоблюстителем», едет к этим вурдалакам
Это пять! :)

А наиболее вероятной причиной, почему Путин не едет на G8 мне кажется вот эта:

Цитата
Селена пишет:
Я прочла предположение, что на Путина в Америке готовилось покушение, и потому он решил не ехать. Это вполне возможно (мы знаем, что попытки покушения на Путина были в прошлом, и, по-видимому, увы, будут в будущем; мы догадываемся, что не сам по себе рухнул в День Победы SuperJet в Индонезии), и эту версию я считаю неплохой, ибо получается, всё под контролем: компетентные органы, то есть спецслужбы, хорошо работают, прознали о готовящемся покушении и приняли меры предосторожности. Хвала и слава. Конечно, от мыслей о том, что ВВП сейчас всей мировой закулисе как кость в горле, на душе тревожно, но мы можем утешиться тем, что сам ВВП спокоен и ещё во время предвыборной кампании сказал, отвечая на вопрос о покушениях, что он с этим живёт уже долгие годы и к этому привык.

Пусть все покушения на Путина с треском проваливаются и пожелаем ему удачи вот с этим:

Цитата
Мир уже знает, что Путин политик опытнейший и во всех политических играх он, как правило, выигрывает. Но, ни разу не было, чтобы Путин сам начинал большую всемирную игру. Кажется, он её начал.
Цитата
Neo пишет:
на Путина в Америке готовилось покушение, и потому он решил не ехать.

Господа разочарованно вздохнули :)



Лично мне кажется более убедительным первый вариант.Учитывая его прошлые выступления,заявления,поведение.
В.Овчинский: Болотная формирует экстремистское подполье

Противостояние в России может пойти по «дамасскому сценарию» уже осенью 2012-го

Московская оппозиция формирует экстремистское подполье из бывших военных, чтобы взять власть по «дамасскому сценарию». Об этом заявил генерал-майор милиции в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский. Свою точку зрения известный криминолог изложил 15 мая на круглом столе в Общественной палате РФ, где представители МВД и оппозиции пытались разобраться, кто спровоцировал беспорядки 6 мая на Болотной площади. Это новый термин в многочисленных рассуждениях и сравнениях происходящих сейчас событий. Сравнивали российский протест и с «украинским майданом», и с революцией 1917, и с событиями 1905 года, даже с Ливией и «арабской весной». Но аналогии с происходящим в Сирии пока не было.

Мы попросили Владимира Овчинского развернуто пояснить, как он видит «дамасский сценарий» в России.


– Сегодня в Общественной палате прошло обсуждение событий 6 мая, последующих дней, обсуждались действия полиции, - рассказывает Овчинский. - Но все это – обсуждения вчерашнего дня. Я считаю, мы обсуждаем то, что один из участников дискуссии метко назвал «играми в казаки-разбойники». Особенно это касается всего, что связано с Чистопрудной ситуацией, с лагерем оппозиции, его открытием и закрытием, с прогулкой писателей.

Мы скоро все это забудем, как детский лепет. Потому что, на мой взгляд, – а я постоянно контактирую с коллегами из высших оперативных подразделений, отслеживаю пространство социальных сетей – ситуация будет складываться очень радикально.

Уже сейчас, на обсуждении в Общественной палате, говорили, что некие радикалы, провокаторы нападали 6 мая на работников полиции – они были в масках, и кидались в полицейских камнями, файерами. Это уже говорит о том, что есть явные признаки радикализации. Но на самом деле, ситуация намного хуже. И тут нужно говорить не о прошлом, а о том, какие события нас ждут в будущем.

«СП»: – Что такого настораживающего происходит в рядах оппозиции?

– Оппозиция очень многослойна, в ней есть и несколько слоев радикалов. Есть слои, которые всем видны – антифа, некоторые представители «Левого фронта», некоторые представители анархистов. Но есть и более скрытые радикальные слои, которые можно назвать формирующимся террористическим подпольем.

Даже судя по переписке в социальных сетях, члены этого подполья проводят активные тренировки на различных спортивных базах, в лесах. В числе этих подпольщиков есть и группа бывших военнослужащих, в том числе, из ВДВ, из других спецструктур.

По отношению к общему числу бывших представителей спецподразделений, их число ничтожно мало. Но с другой стороны – это несколько десятков человек. Это обученные люди, которые придерживаются жестко-оппозиционных взглядов, и готовы к любым радикальным действиям. Это – очень серьезная проблема для общества.

Надо понимать, что политическая ситуация в России не будет смягчаться. В высшей политической элите страны существует явная, грубая конфронтация. И одна из групп элиты настроена на то, чтобы как можно быстрее сместить Путина с должности президента. Эта группа не может согласиться с результатами выборов, и будет делать все, чтобы постоянно радикализовать ситуацию. Поэтому вскоре, вместо нынешних акций протеста (которые, я думаю, уйдут), мы можем получить то, что называется «дамасский вариант».

«СП»: – Что такое «дамасский вариант»?

– Это тактика, которая применяется сирийской оппозицией против режима Башара Асада. По сути, это террористическая война: подрывы правительственных зданий (прежде всего, силовых структур), нападения на работников полиции. Все это – так называемая стратегия напряженности, стратегия управляемого хаоса, которую мы видим в Сирии. У нас, в России, такая стратегия реализуется в Дагестане. Там не проходит недели, а то и дня, чтобы не было совершено нападения или теракта.

А теперь представим: если оппозиционные группы, умеющие обращаться с взрывчаткой, имеющие навыки конспирации, другие специальные навыки, – начнут подобные действия в Москве, Санкт-Петербурге, других крупных городах? Это будет совершенно другая ситуация. Она вынудит власть адекватно отвечать, отвечать силовыми методами.

Это и будет сирийский вариант. Власть будет отвечать, а оппозиция – уже вся оппозиция, а не только террористически-радикальная – будет обвинять власть в неадекватных силовых методах, в том, что страдают невинные люди, что власть убивает невинных.

Этот сценарий уже не фантастичен – он вероятен. Вероятен, я бы даже сказал, осенью 2012 года.

И силовые структуры, и власть, должны быть готовы к такому сценарию. Но, к сожалению, в ходе реформы МВД у нас произошло сокращение, в том числе, оперативных подразделений. Их нужно укреплять, нужно укреплять тех, кто работает с оперативными источниками информации. Нужно готовиться к наихудшим сценариям развития ситуации – к экстремистской, террористической войне не только на Северном Кавказе, но и в центре России.

«СП»: – Если ситуация пойдет по такому сценарию, насколько интенсивно будет она развиваться?

– Если это начнется, одно пойдет за другим. Допустим, устроит кто-нибудь взрывы – оппозиция сразу обвинит власть, что власть сама их устроила, чтобы, допустим, ввести режим контртеррористической операции.

Уже сегодня, на обсуждении в Общественной палате, представитель оппозиции Илья Яшин обвинил представителей МВД. Якобы, сотрудники МВД были в сговоре с теми провокаторами, которые в них же, в сотрудников ОМОНа, кидали камнями, кусками асфальта, файерами. Яшин сейчас обвинил полицию, а если завтра произойдет взрыв в Москве – оппозиция обвинит в нем власть. Скажут, власть сама устроила взрывы, и будут под это дело людей на улицы выводить. А другие радикалы будут устраивать новые взрывы, толпа может напасть на какое-нибудь подразделение полиции, полиция применит силу…

Мы видели, как были организованы массовые беспорядки в Казахстане в конце 2011 года. Не дай Бог, если так будут развиваться события в Москве. Есть еще сценарий Нальчика, случившийся шесть лет назад, – когда молодежь подпольно вооружили, а утром подняли и бросили на захват правительственных зданий.

Общее название таких сценариев – «дамасский вариант». Когда террористы взрывают все, что можно, чтобы создать обстановку хаоса.

«СП»: – И что этому противопоставить?

– Надо выявлять сейчас эти радикальные группы, локализовать их, вести внутри них активную агентурную работу, внимательно следить, кто приобретает химические удобрения. Андерс Брейвик показал, какую мощную взрывчатку можно сделать из удобрений. Кстати, из удобрений готовится 80% всех бомб, которые талибы и «Аль-Каида» использую против коалиции войск США и Карзая в Афганистане.

«СП»: – Вы говорите о новом Третьем отделении?

– Да, которое бы активно работало в радикальной среде, особенно молодежной. Главное тут – агентурная оперативная работа. Сейчас – она еще возможна. А когда начнется, когда прогремят первые взрывы – будет поздно. Вся оппозиция тогда завоет, что это сделала власть. А если задержат кого-то из оппозиционеров – завоет, что это невинная жертва.

«СП»: – Власть своими разборками наверху загнала себя в угол?

– Да. Я считаю, революции идут не снизу, а сверху. И «Снежная революция», которая началась в ноябре-декабре 2011 года – это следствие разборок в политической элите. Определенные крупные олигархические и политические структуры Путин не устраивает.

Я уже не говорю о зарубежных центрах влияния. Поскольку, едва о них заговоришь, сразу скажут, что опять пошли сказки про «вашингтонский обком»… Но эти вещи – революции в России и зарубежные центры влияния – для меня взаимосвязаны.

Почему, например, убирают Асада? Один из игроков, который поддерживает террористов в Сирии против Асада – это Катар. А Катар – это охвостье американской корпорации ExxonMobil. Если Асада убирают, у ExxonMobil появляется возможность тянуть газопровод через Сирию в Саудовскую Аравию, по демпинговым ценам продавать газ в Европу. Это перекрывает и потуги России по развитию Северного и Южного потоков. Как игнорировать эти факты? Путин проводит политику жесткой энергетической экспансии в интересах России. Это не нравится очень многим на Западе и на Востоке.

А что делает наша оппозиция? Что, когда Путин уйдет, у нас не станет больше свободы? Нет, все будет то же самое, уверяю вас. Только к власти придут другие люди, которые дадут приоритет другим финансовым группам. По сути, оппозиция требует, чтобы политические группы, которые сформировались вокруг Путина, пошли на уступки политическим группам, которые спонсируют оппозицию. Вот о каких уступках речь – о чисто экономических уступках, а не политических.

В этом суть нынешней политический борьбы. Кто-то в нынешней политической элите считает, что получает недостаточно много, что он мог получать больше, если бы сумел убрать Путина из руководства страны. Они считают, если уберут Путина, денег у них будет больше. А что касается политических свобод – им на это глубоко наплевать…

«СП»: – Если причина нынешних волнений – разборки в элитах, как в эти разборки встроены радикальные слои, о которых вы говорите? С ними работают напрямую, или используют втемную?

– В оперативной работе это называется «работать по тенденции». Заранее примерно известно, что будут делать те или иные группы при обострении социального конфликта. Заранее известно, что такие-то группы могут пойти на радикальные меры. Эта их деятельность как бы вписывается в общий план. Но возможно и прямое руководство.

«СП»: – Вы говорите, Яшин обвинил полицию в сговоре с провокаторами. Может, Яшин отчасти прав, и власть и посодействовала появлению провокаторов – в рамках общего плана?

– Заявление Яшина вписывается в тактику оппозиции – все сваливать на власть.

«СП»: – Те, кто противостоят Путину – это не власть? Власть – это только пропутинские группы?

– Конечно, когда мы говорим «власть», под этим понимается, прежде всего, Путин и его окружение. Но и раскол происходит во власти, во властных элитах. Неслучайно проходила информация, что многие акции оппозиции финансировались структурами, близкими к «Газпром-Медиа Холдинг». Называлась, в частности, фамилия Натальи Тимаковой – пресс-секретаря Медведева, которая благосклонно отнеслась к «Снежной революции».

«СП»: – То есть, по вашему мнению, часть власти натравливает оппозиционеров на другую часть власти?

– Конечно. Идет революция сверху – я уже говорил об этом. Часть политической элиты не хотела, чтобы Путин шел на третий срок и хотела, чтобы на второй срок шел Медведев. Эта часть элиты обвиняла Путина в фальсификации выборов, и даже после его победы – я не хочу обсуждать проценты проголосовавших «за» – не могут успокоиться и продолжают оказывать давление. Эта часть элиты по формальным признакам проиграла Путину, но сама она так не считает, и продолжает борьбу.

http://svpressa.ru/politic/article/55379/
Шикарная картина! :)

Спасает Россию от гиен и стервятников :)
Осмысление =)
Загрузка плеера
Страницы: 1