Почти 100% поверхности тела, а также и значительная часть внутренней полости тела покрыто органами чувств. Тело постоянно отправляет в сознание и подсознание огромное количество чувственной информации. Вся жизнь в физическом теле — это непрерывная череда чувственных переживаний. Любые состояния тела сопровождаются эмоциональными колебаниями. Все это говорит о том, что тело — это «пылесос для всасывания» мультичувственных переживаний всевозможных видов, оттенков и качества.

С точки зрения впитывания чувственной информации, мышление вообще не имеет никакого значения, т. к. не приводит напрямую к увеличению спектра и амплитуды чувственных переживаний. И хотя само по себе абстрактное мышление тоже вызывает определенные тонкие чувственные переживания (да-да!), они все равно не могут заменить весь спектр эмоций, которые способны впитать органы чувств.

Почему же в нашем мире мышление вдруг заняло такую важную позицию? Как произошло, что мышление стало выдавливать первичную функцию тела — переживания — куда-то на обочину жизни?

Тут дело в том, что человек, хотя и во многом схож по своему жизненному потенциалу с животными и растениями, обладает одним важным качеством, недоступным другим живым существам: человек может создавать сам для себя источники чувственных наслаждений.

Более того, человек, похоже, способен даже изменять свою чувственную сферу, становясь восприимчивым к ранее недоступным для него чувственным переживаниям.

Животные и растения способны удовлетворять свои чувственные потребности лишь из уже существующих во внешнем мире источников. Человек же способен самостоятельно создавать источники удовлетворения своих чувственных потребностей.

Пример: не растут на севере фрукты сами по себе — человек создает теплицу и выращивает фрукты в ней.

Еще пример: птицы поют красиво, но им не сравниваться с широтой спектра музыки, созданной человечеством.

Человек способен улучшать реальность и делать ее более насыщенной по всем каналам чувств и таким образом получать более полное чувственное наслаждение от жизни.

И мышление человек использует, прежде всего, как инструмент по преобразованию реальности с целью получения более полного чувственного наслаждения от жизни!

А чувственное наслаждение, я напомню, мы получаем через органы чувств нашего тела.

То есть мышление в данном случае выполняет вспомогательную функцию инструмента по ублажению тела через преобразование реальности.

Страдания тоже являются чувствами и тоже имеют ценность с точки зрения высшего смысла жизни и тоже входят в «широкий спектр чувственных переживаний», однако же нет ничего случайного в том, что чувства разделены на наслаждения и страдания.

Неправильно считать наслаждения и страдания равнозначными и равножелательными состояниями.

Страдание — это сигнал, как НЕ НАДО жить. Страдания необходимы для того, чтобы более ярко и полно почувствовать жизнь. Между страданиями и наслаждениями существует вполне конкретная граница и эта граница подчеркивает форму жизни и отделяет жизнь от смерти. Также как, например, кожа отделяет живое существо от окружающей среды. Внутри кожи — жизнь есть, вне кожи — жизни нет.

В этом смысле, у живого существа есть возможность почувствовать страдания для того, чтобы потом острее ощутить наслаждение, но жить в страдании — невозможно, потому что страдание — это, в общем-то, путь к смерти.

Ребята наверху «Пирамиды» знают правду — смысл жизни в том, чтобы чувствовать. Поэтому они заняты тем, чтобы взять под свой контроль все наиболее качественные природные и рукотворные ресурсы, которые позволяют им наслаждаться жизнью в максимальной степени. Под их контролем лучшие земельные участки планеты, они владеют наиболее ценными сокровищами и артефактами, они питаются лучшими продуктами, у них неограниченный финансовый ресурс, который позволяет им совершенно легально приобретать любые источники наслаждений. Ну и, конечно же, в их руках власть — которая сама по себе тоже есть источник особого чувственного наслаждения.

Количество действительно качественных источников чувственных переживаний — ограничено, поэтому всем остальным они скармливают различные сенсорные суррогаты, заменители чувственных наслаждений. Например, кино. Кино — это дешевый и доступный широким массам заменитель реальности. Позволяет получить пусть неглубокое, некачественное и непродолжительное, но достаточно удовлетворительное чувственное наслаждение без соприкосновения с реальностью. Подобные дешевые виртуальные заменители реальности — такие например как СМИ, интернет и прочее — собственно говоря, и представляют собой Матрицу, которая должна заменить широким массам реальную жизнь. В реальной жизни должны полноценно жить только «избранные».

При этом широкие массы все же должны ходить на работу и производить материальные ресурсы, как для самих себя, так и для ребят наверху пирамиды. Поэтому у простого человека все же приходится развивать интеллект, чтобы он мог преобразовывать реальность и создавать новые источники чувственных наслаждений. Так что развитию мышления уделяется какое-то внимание. Но не слишком большое, т. к. чересчур развитый интеллект способен разобраться в сплетенной паутине обмана и будет являться источником проблем для НИХ. Поэтому мышление развивают чрезвычайно однобоко — каждый человек должен досконально разбираться в своей узкой специализации и ни в коем случае не пытаться лезть в другие области знаний, а тем более искать взаимосвязи между событиями, процессами и явлениями. Категорически запрещено развивать абстрактное логическое мышление, аналитические способности. Все это очень опасно.

Дополнительно к этому всячески уничтожают чувствительность в человеке. Травят, глушат, давят, бьют. Стараются сделать человека более грубым на чувственном уровне, заглушить стремление к тонким чувственным удовольствиям, чтобы продолжать скармливать ему чувственные суррогаты, которые он не сможет отличить от настоящих чувств.

Таким образом, идеальный человек, формируемый системой — это слепой, глухой, не слишком умный, послушный раб.

Казалось бы, для того, чтобы разобраться со всем этим и выйти из этого порочного круга, формируемого темными силами — нужен мощный интеллект, владеющий аналитическим мышлением? И это действительно так. Но для чего выходить из этого порочного круга? Что ждет нас там, снаружи?

А снаружи нас ждет лишь правда о том, что жизнь — для того, чтобы чувствовать.

Вот и получается, что без мышления конечно никуда, но мышление нужно всего лишь для того, чтобы начать наконец-то полноценно почувствовать жизнь через физическое тело.

Мы нечто большее, чем 5 органов чувств.

Не нужно путать чувства и органы чувств. Органы чувств — это инструменты тела для восприятия реальности. Чувства — это переживания. Органов чувств — 5, но чувств — не 5. Оттенков различных чувств — миллионы и миллиарды. Причем, чем более тонко устроено внутри живое существо — тем больше чувств оно способно переживать.

Поймите, что чувства — это не только то, что распиарено массовой культурой. Это все грубые, примитивные чувства. Более тонкими чувствами являются такие тонкие состояния, как например: радость от общения, восторг от взаимопонимания, наслаждение от достижения цели, удовлетворение от возможности помочь кому-то и т. д. Чем шире спектр чувств, которые ты способен воспринимать и которые у тебя есть возможность воспринимать — тем насыщеннее жизнь. И тем полнее реализация смысла жизни.

Но… вот как-то общаться с нарциссами и афродитами с разговорным словарём Эллочки-людоедки — очень скучно.

Нарциссы и афродиты — это не лучшие в мире профессионалы в области чувств. Их спектр чувственных переживаний крайне ограничен. То, что они много внимания уделяют заботе о внешнем виде своего тела, не означает, что они хорошо знают его и умеют с его помощью тонко воспринимать реальность во всех ее проявлениях. Хотя, безусловно, следить за собой — необходимо.

Насколько телу сладострастно чувствуется, когда оно в состоянии овоща?

Чувства — они не в теле. Чувства — в сознании. Тело — излучатель и проводник. А воспринималка — находится в ином мире. Поэтому если связи между сознанием и телом нет-то чувств нет.

Сознание без тела не способно переживать чувства, т. к. тело является генератором чувств. Это как связка: телестанция-телевизор. Телевизор (сознание) ничего не будет показывать, если телестанция (тело) не передает телепрограмму (чувства). Способность-то (потенциал) переживать у сознания есть, но без тела почувствовать ничего не получится.

А что если где-то там есть и другая жизнь, которая не только «для того, чтобы жить»?

Ты пойми, что ты бросил свою жизнь «ГДЕ-ТО ТАМ» ради жизни «ЗДЕСЬ» потому что здесь — круче! Потому что здесь есть чувства, а там чувств — нету. ТУДА ты всегда успеешь. Ты пока — ЗДЕСЬ. И вот пока ты здесь — наслаждайся тем, что ты здесь. А то потом ТАМ будешь локти кусать, что зря время терял, вместо того, чтобы конкретно покайфовать.

Но тогда почему я не родился одним из тех что на верхушке пирамиды, у них ведь возможностей для кайфа больше чем у среднестатистического человека, которого кормят суррогатами?

Потому, что ты не выбирал, кем тебе родиться. Родиться хоть кем-то, хоть где-то в физическом теле — уже за счастье. Потому что на каждое тело — стоит очередь из душ. А то, что на этой планете происходит не пойми что — суррогаты, пирамиды и прочие приколы нашего городка — так это местный колорит, созданный искусственно.

Т. е. там, где души обитают до прихода в этот мир, еще хуже, чем например детям в Африке (или жертвам зверского насилия и т. п.) ?

Да! Но дело не в том, что хуже/лучше, а просто нет вообще никаких чувств. Ни наслаждений, ни страданий. Нет вообще такого понятия в принципе. Чувства — это функция физической реальности.

А балет, театр, хорошая литература это тоже суррогат?

Да. Кино, театр, художественная литература — это ложь. С их помощью чувства вызываются не реальными событиями, произошедшими в реальном мире, а фикцией, иллюзией. И чем талантливее кино, спектакль, книга — тем страшнее этот обман. Нечто никогда не существовавшее выдается за нечто реальное, что в каком-то смысле дискредитирует всю идею жизни, как таковую.

Хорошо, чем и зачем в «реальной» жизни можно заменить хорошее кино, или театр, или оперу, или балет, или просто музыку? — Серфингом, парашютным спортом, быстрой ездой на машине? так не надо быть миллионером, достаточно нормально зарабатывать. Мне нравиться общаться в интернете, общение с определенными людьми у меня вызывает приятные чувства. Чем это могут заменить миллионеры?

Музыка кстати — не является ложью, в отличии например от кино и театра. Т. к. музыка не пытается обманывать слушателя и выдавать себя за нечто реально существующее. Музыка — это просто набор приятных уху звуковых колебаний, которые не похожи на естественные звуки природы. А вот песни чаще всего — уже ложь, т. к. в них поется о явно вымышленном или искаженном событии реальной жизни.

Большая часть разыгранного на сцене не высосана из пальца, а взята из жизни и адаптирована для показа. Иначе никто не поверит.

Вот именно. Хорошая ложь должна быть похожа на правду — иначе никто не поверит. Но от того, что она похожа на правду — она не перестает быть ложью.

Событие, которое никогда не происходило, с людьми, которых никогда не существовало — выдается за нечто, что произошло в реальности с реальными людьми. И для достоверности все маскируется деталями таким образом, чтобы было похоже, что это действительно было.

Причем чем правдоподобнее выглядит эта высосанная из пальца история, чем сложнее паутина лжи — тем больше восхищения это вызывает.

Сознание, отравленное ложью — перестает отличать реальность от вымысла и постепенно теряет связь с реальностью, погружаясь в Матрицу, виртуальную реальность.

Если при виде падающих осенних листьев или моря у меня будет возникать какое-то чувственное наслаждение, тогда чем я отличаюсь от миллиардера? Есть люди, у которых море вызывает какие-то чувства, а есть люди, которые видят только много воды. Есть люди, которые чувствуют море, а есть — которые его просто видят. Причем тут достаток?

Тогда при чем тут те, кто на верхушке, чем деньги расширяют спектр чувств? Нужно быть миллионером, чтоб чувствовать музыку? Миллиардеры ощущают по-другому закат солнца или рассвет?

Внутри — возможно ничем не отличаешься, но возможностей по реализации своих чувственных потребностей у тебя меньше. Миллиардер может купить себе виллу на берегу моря, дышать чистым воздухом и любоваться закатами/рассветами каждый день. А ты не можешь. Миллиардер может позволить себе пить только чистую воду и есть только чистую пищу, а ты не можешь — дорого.

Никто не говорит о том, что у простого человека вообще нет возможностей по получению различных чувственных наслаждений. Конечно есть. Но они существенно скромнее, чем хотелось бы.

Довольствоваться малым — не способ достичь счастья. Аналогия: сосуд и вода. Если не можешь наполнить сосуд то нужно «взять что есть», и довольствоваться половиной. Буддизм учит что и вовсе нужно разбить сосуд, тогда и наполнять будет нечего. Я же считаю что нужно искать воду.

Не хочешь довольствоваться малым — довольствуйся большим :)
Вон, ребятам с верха пирамиды — нужна вся планета целиком, не меньше. Они не ищут легких путей :)

Но если ты ждешь, что в результате длительных поисков ты найдешь какую-то более удивительную правду, чем «жизнь — она для того, чтобы жить» - то я тебя разочарую. Этого не будет. Тебе могут повесить какую-то лапшу на уши и ты проходишь с ней какое-то время, но рано или поздно ты опять вернешься к тому, с чего начал.