ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Леонид Ивашов: Нынешний договор СНВ-3 погубит Россию
Обама переиграл Медведева по всем ядерным статьям
27 марта в США опубликовано совместное заявление бывших госсекретарей США Генри Киссинджера и Джорджа Шульца, бывшего министра обороны Уильяма Перри и бывшего сенатора Сэма Нанна. Они приветствовали достигнутую между США и Россией договорённость по новому договору о СНВ. Этот документ позволит сократить количество ядерных арсеналов двух стран на треть.
Чему же радуются политики, которые никогда не скрывали своего резко негативного и агрессивного отношения к СССР, а затем и к России? Есть ли у нас повод порадоваться вместе с ними? Об этом корреспонденты «СП» побеседовали с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.
«СП»: - По сообщениям СМИ, Дмитрий Медведев и Барак Обама приняли решение подписать договор СНВ-3 в Праге 8 апреля. Известно ли что-нибудь о его содержании?
- Официально — нет. Переговоры велись в обстановке секретности, о содержании уже согласованного документа российская общественность не знает. При всех разглагольствованиях о гласности, власти практически в тайне от народа подписывают договор, который может стоить жизни миллионам людей. Лишь из иностранной прессы, да из «точечных откровений» политиков мы имеем некоторое представление о документе, и оно свидетельствует, что дипломаты полностью сдали российские позиции на переговорах. По этим данным, стороны договорились о сокращении ядерных арсеналов на треть, при этом без учёта ядерного оружия других стран НАТО — Англии, Франции и пр. Правда, со стороны Англии последовало неофициальное обещание рассмотреть вопрос сокращения своих ядерных сил, после того как Россия начнёт выполнять договор СНВ-3. Но что стоят такие обещания, известно. Судя по всему, кроме общих фраз, нет в договоре и конкретной статьи о нераспространении американской ПРО в Европе. А без этого СНВ-3 делает Россию беззащитной мишенью для США.
«СП»: - Поразительно, когда были провалены всего лишь зимние Олимпийские игры, шуму было на весь мир. А тут жизненно-важные для всей страны переговоры проиграли, и — молчок. Почему?
- Судя по всему, народы России и мира хотят поставить перед фактом «келейного» заключения договора, необратимо уничтожающего массированный ракетно-ядерный потенциал России в условиях будущего развёртывания национальной ПРО США. Логическим результатом здесь может стать фактически одностороннее ядерное разоружение России и ликвидация её суверенитета. Под угрозой оказывается вся система мировой стабильности, уже и так серьёзно подорванная действиями США. Несмотря на то, что сегодня подобные переговоры должны проводиться в обстановке широкой гласности, при возможности общенациональной дискуссии, они проходят в режиме строжайшей засекреченности. Даже депутаты Государственной Думы ФС РФ лишены возможности получить необходимую информацию не то что о возможном будущем облике СЯС РФ, но даже о формате переговоров, включая информацию о составе делегаций и групп официальных экспертов при делегациях и т.д.
В связи с этими проблемами состоялось общее собрание Академии геополитических проблем по поводу угрожающей ситуации в сфере стратегических ядерных вооружений России и переговорного процесса. В своем заявлении собрание требует от военно-политического руководства России немедленного исправления ситуации, предоставления полной информации о содержании проекта договора, проведения его компетентной депутатской и общественной экспертизы.
Мы требуем также от президента Медведева и премьера Путина чётких публичных гарантий, что без проведения такой экспертизы и доведения её результатов и выводов до народов России и мира, Российская Федерация не подпишет никаких международных соглашений в сфере ядерных вооружений. В противном случае мы считаем политически целесообразным и исторически оправданным громко предупредить народы России и мира о той угрозе миру, которая исходит от неконструктивных кругов руководства США и России. И возложить всю ответственность за возможную мировую катастрофу на высшую администрацию США и России и лично на президентов Обаму и Медведева, а также на премьера Путина, как на руководителя, в годы руководства которого Россией наш стратегический ядерный арсенал лишь ветшал, сокращался и лишался адекватной научно-технической поддержки.
«СП»: - Но ведь многие считают, раз ядерные арсеналы сокращаются, значит, меньше угроза их применения. Почему вы утверждаете, что это, наоборот, опасно?
- Нельзя забывать, что ядерная политика Соединённых Штатов Америки всегда была направлена на обеспечение возможности нанесения по России безнаказанного ядерного удара. Сегодня это хорошо известно и легко доказывается. Лишь огромные усилия СССР по созданию количественного и системного паритета с Америкой обеспечили к середине 80-х годов прочный режим ядерной стабильности. Было осознано, что если обе стороны обладают развитыми и массированными ядерными вооружениями, это не увеличивает угрозу мирового ядерного конфликта, а фактически устраняет её.
Ядерное оружие СССР, а теперь России, не предназначено для силового диктата, а призвано исключить силовой диктат по отношению к России. Ядерное оружие России – это оружие мира, существующее в интересах мира. Любые иные подходы для России – особенно в условиях кризиса обычных Вооружённых Сил – являются или некомпетентными, или провокационными, или предательскими. Процесс сокращения нашего ядерного оружия мог бы стать разумным лишь в условиях взвешенной политики США, ныне всё чаще заявляющих о себе, как о мировом жандарме. К тому же в США не скрывают, что новый мировой порядок строится на развалинах России, за счёт России и против России.
Процесс договорного уничтожения российского стратегического потенциала начался уже в ходе выполнения договора СНВ-1, формально заключённого ещё между СССР и США в 1991 году. Однако СНВ-1 разрабатывался в геополитической и военно-политической ситуации, принципиально отличной от той, которая возникла вскоре после его подписания, и для РФ было бы разумным сразу же выйти из режима СНВ-1, чего сделано не было.
В 90-е годы России подсовывали неравноправный договор СНВ-2. Если бы СНВ-2 – этот второй, после СНВ-1, шаг по уничтожению ракетно-ядерных вооружений России, – был выполнен, уже сегодня в РВСН РФ имелось бы всего 245 боезарядов на 180 ПГРК «Тополь» и 65 РК «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования. Выполнив СНВ-2, Россия уже не имела бы тех 1112 боезарядов на 68 МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2 и 72 МБР УР-100Н УТТХ, которые пока что в нашем распоряжении имеются. Сейчас нас вынуждают сократить СЯС на треть. При этом разворачивают ПРО, способную сбить более 1000 ракет.
«СП»: - Почему так важна проблема ПРО?
- Начать нужно с того, что в результате одностороннего выхода США из Договора по ПРО-1972 американские ракеты и другие объекты теперь защищены, а российские стоят, как говорится, голенькие. То есть американские боеголовки беспрепятственно достигают любого объекта на территории России, российские ракеты попадают под воздействие американских средств на старте, на разгонном участке, на орбитальной траектории и даже в районе падения прорвавшихся боеголовок.
Решая задачу нейтрализации российского ядерного потенциала, США реализуют программу развертывания 1400 объектов ПРО на суше, морских пространствах, на авиационных носителях (вспомним успешное испытание лазерной установки на Боинге-747 по уничтожению баллистической ракеты в феврале 2010 года), в космосе. При сокращении наших стратегических ракет до определённого порога (практически он и назван в проекте договора по СНВ-3) все российские ракеты будут сбиты. Лишившись сдерживающего фактора неприемлемого для США ответного удара, мы становимся или беззащитной мишенью, или безропотным объектом ядерного шантажа.
В Военной доктрине-2010 в качестве внешней военной опасности зафиксировано «создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих стратегическую стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, а также милитаризация космического пространства, развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия» (п.8 г). То есть Москва в главном военном документе официально признаёт опасное неравенство стратегических потенциалов, угрожающее безопасности Российской Федерации, однако в договоре не снимает эту опасность.
«СП»: - Чем еще чревато подписание «сырого» договора?
- США в рамках стратегии «быстрого глобального удара» (принятой в январе 2003 года) ускоренно наращивают потенциал стратегических крылатых ракет, прежде всего морского базирования, никоим образом не охваченных Договором СНВ-1 и, судя по всему, договором СНВ-3.
Советский фактор ядерного сдерживания дополнялся мощью группировок обычных сил и средств, особенно дислоцированных на Западном стратегическом направлении (рывок до Ла-Манша в случае ядерного удара США был реальностью). Сегодня же в результате «успешных» военных реформ военный потенциал России в соотношении с НАТО напоминает карлика.
Что косвенно зафиксировано в Военной доктрине-2010, где такие понятия, как наступательные операции, контрудар, разгром агрессора, просто изъяты.
И ещё один важный момент. При работе над Договором СНВ-1 не учитывались ядерные вооружения Англии, Франции, Китая. Делалось это по причине многократного количественного и качественного превосходства средств США и СССР, а также в силу приоритета «общечеловеческих» ценностей в мировоззрении позднесоветских и российских руководителей. Сегодня, когда счёт носителей и боезарядов в Вооружённых силах РФ идёт на сотни (даже не тысячи), Россия сталкивается с кратным превосходством ядерных средств Запада и паритетом в ближайшие годы с Китаем. При этом США впервые с начала ядерной гонки получают шанс надёжно «накрыть» российский стратегический ядерный потенциал системой ПРО и арсеналом высокоточных крылатых ракет, действующих во взаимодействии со средствами радиоэлектронного подавления систем управления.
«СП»: - Если переговорщики на данный момент не подготовили выгодный для России договор, может быть, его не стоит пока и подписывать?
- Важно подчеркнуть, что отказ от нового договора по СНВ, если американцы не пойдут на уступки, не приведёт ни к каким катастрофическим последствиям: США будут реализовывать свои программы, мы свои, но при этом мы не будем облегчать американцам задачу нейтрализации российских СЯС. К сожалению, дело зашло так далеко, что Медведеву нужно иметь большое мужество, чтобы приостановить процесс. Скорее всего, будет реализован самый печальный вариант — подписание договора на американских условиях. Такое мне приходилось наблюдать не раз. Помню, в феврале 1997 года в Хельсинки шли трудные переговоры между Ельциным и Клинтоном по проблемам СНВ, ПРО, химических вооружений, крылатых ракет и др. Американцы упорствовали, российские переговорщики сформировали позицию: если они не пойдут на уступки – не подписывать ничего. И это российскую сторону вполне устраивало. Однако после беседы двух президентов с глазу на глаз выходит Ельцин и публично объявляет Примакову: «Вы не сумели договориться, и я подписываю американский вариант».
«СП»: - Неужели у российской политической элиты нет чувства самосохранения, ведь в проигрыше будут все — от жителей деревни Кокушкино до обитателей Кремля?
- К сожалению, начиная со времён Горбачёва, Москве недостает ясного сознания места и роли российского ракетно-ядерного потенциала в формировании геополитического статуса России. А ведь именно он позволяет России удерживаться в группе ведущих государств мира. По большинству других показателей РФ опустилась до уровня Нигерии, а где-то и ниже. Лишившись статуса второй ядерной державы планеты, да ещё способной уничтожить первую в мире ядерную державу, российская элита с ветерком вылетит из группы ведущих мировых субъектов, участвующих в формировании повестки дня человечества.
Сейчас всем нужно четко понять: нельзя допустить отступления от защиты национальных интересов ни на шаг, чего бы партнёры ни предлагали. Ибо на кону стоит существование и суверенитет Государства Российского, будущее всех народов России. Главное – не позволить американцам усомниться в имеющейся у российских военных возможности донести в любой ситуации несколько единиц (а лучше – несколько сотен) боезарядов до берегов Потомака и до банков на Уолл-стрит. И обеспечить безусловную реализацию такой возможности, если Россию к этому принудят. Это лучший, а, скорее всего, и единственный залог сохранения мира
Звучит это все довольно логично и тревожно, однако я считаю, что в современном мире ядерная война практически невозможна. Это никому не выгодно и это никому не нужно. Россия уже сейчас завязана в мировую экономику настолько, что ее практически невозможно из нее убрать без того, чтобы весь корабль не затонул.
Есть конечно вероятность, что лишившись ядерной угрозы со стороны России Америка может воспользоваться обычными вооружениями, однако полагаю, что вероятность этого крайне мала. Даже ограниченный ядерный удар по американским вооруженным силам (исходим из предположения, что до полномасштабной ядерной войны дело вряд ли дойдет) - даже такой удар поднимет такой резонанс в мировом сообществе и внутри США, что Америка сама будет не рада, что на такое решилась.
Полагаю, что Америка больше боится нас, чем собственно собирается нападать. Чего именно она боится - это отдельный вопрос. Тут могут быть разные версии, например банкротство доллара. Если, а точнее говоря, когда Америка объявит о дефолте доллара - на нее многие обидятся, в том числе и Россия. И вот тут как раз может и сыграть свою роль ядерный паритет. Возможны и другие сценарии развития событий.
Следует понимать, что США не являются самостоятельным государством, а инструментом, реализующим глобальные планы мировой элиты. И в эти планы вряд ли входит ядерное заражение больших территорий планеты.
Frenkel
0
нет голосов
29.03.2010 04:26:39
Нашел такую весьма любопытную информацию..
---
К 2015-2016 году ядерного оружия в России уже не будет
В старых зарядах изотопы добавки уже полураспались.
Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов в 1987, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено" (В.И. Рыбаченков, советник Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ). Насчет США советник "вводит общественность в заблуждение", а вот то, что при Горбачеве в СССР было полностью свернуто производство оружейного урана и оружейного плутонии, это как раз правда.
Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома "очень выгодную" сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из наших старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены наши реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. "Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония"
Россия вполне закономерно превратились из страны обладающей ядерным оружием, в страну потенциально способную им обладать, статус страны изменился с реальной сверхдержавы на статус потенциальной сверхдержавы, а это принципиально меняет наши отношения с другими странами.
Про ядерные бомбы можно забыть,а что тогда остается у России? Да ничего..
--
German
0
нет голосов
31.03.2010 16:20:12
Да неужели вы не поняли до сих пор??! НИ РФ НИ США БОЛЬШЕ НЕ СУВЕРЕННЫ. Теперь мы как неофициально одно государство. Просто очень немногие (даже высшие политики) в курсе всех дел. Все остальное на публику, для создания образа врага, консолидации общества, оправдания силовых законов и тд. Я уверен в этом. Не Россия, точнее не только Россия, а весь мир скоро будет на коленях перед Ротшильдами/Рокфеллерами/Дюпонами и компанией. И Китай тоже. Мы (простые люди)уже проиграли им. ничего уже н исправить...
Поясню почему не Ротшильды/Рокфеллеры/Дюпоны заказывают музыку.
Они - хорошие банкиры, бухгалтеры. Они умеют делать деньги. Но для управления человечеством недостаточно уметь делать деньги. Для управления человечеством на всех уровнях нужно понимать и видеть все струны человеческой души. Нужно уметь на них играть. Нужно видеть насквозь каждого человека на планете, знать его слабости. Нужно владеть широчайшим спектром знаний во всех областях. Причем знаний на порядок превосходящих по глубине все то, что доступно широкой публике. Это задачка на порядок сложнее чем заработать миллиард или даже триллион.
Кроме того, все эти Ротшильды выросли и сформировались в уже существующей системе человеческих отношений. В уже существующей капиталистической экономике. И эту систему кто-то создал. Создал еще в то время, когда никаких Ротшильдов не было. И для тех, кто создал эту систему - Ротшильды не более чем прилежные ученики, которые хорошо выучили урок и делают все так, как им говорят.
Так что я склоняюсь к тому, что инсайдер не врет, когда пишет "те, чьи имена и лица известны — однозначно не принадлежат «семьям». Они не композиторы, и не дирижёры. Они просто играют на флейте так, как им скажут"
Frenkel
0
нет голосов
31.03.2010 21:49:29
Цитата
German пишет:
Теперь мы как неофициально одно государство. Просто очень немногие (даже высшие политики) в курсе всех дел. Все остальное на публику, для создания образа врага, консолидации общества, оправдания силовых законов и тд. Я уверен в этом
месяцев семь наверно меня не отпускает вот это ощущение. Что всё это очень наигранно..и мы видим лишь жалкий фрагмент из их замысла..
German , а была возможность исправить ?
Модератор, но ведь элита мировая может думать ,что они избранные кукловоды. Хотя они сами куклы..
По вашему правящие публичные династии общались с настоящими кукловодами ?
German пишет:
НИ РФ НИ США БОЛЬШЕ НЕ СУВЕРЕННЫ. Теперь мы как неофициально одно государство. Просто очень немногие (даже высшие политики) в курсе всех дел. Все остальное на публику, для создания образа врага, консолидации общества, оправдания силовых законов и тд.
У меня тоже есть такое ощущение. Однако многие вещи вызывают недоумение. Например, к чему вся эта игра в кошки-мышки с противоракетной обороной? Зачем поддерживать образ врага? Какая-то лажа получается... С одной стороны - делается вид, что страны сближаются, с другой стороны идет какая-то подковерная возня в прямо противоположном направлении.
Может конечно моих мозгов не хватает, чтобы понять всю тонкость этой пьесы. Однако мне кажется, что просто много игроков и не все игроки действуют в одном направлении.
Frenkel пишет:
Модератор, но ведь элита мировая может думать ,что они избранные кукловоды. Хотя они сами куклы.. По вашему правящие публичные династии общались с настоящими кукловодами ?
Есть иерархия в форме пирамиды. Каждый уровень иерархии общается с уровнем выше и ниже. И практически не имеет доступа к уровню еще выше. Ротшильды и Рокфеллеры по моим прикидкам это 4-й или 5-й уровень власти на Земле. Президенты - 5-6-7-й.
Frenkel
0
нет голосов
31.03.2010 21:58:21
Цитата
Модератор пишет:
У меня тоже есть такое ощущение. Однако многие вещи вызывают недоумение. Например, к чему вся эта игра в кошки-мышки с противоракетной обороной? Зачем поддерживать образ врага? Какая-то лажа получается... С одной стороны - делается вид, что страны сближаются, с другой стороны идет какая-то подковерная возня в прямо противоположном направлении.
Ну было бы странно если РФ дала добро на размещение под боком ПРО США..а так никаких подозрений..все вполне предсказуемо..
Мне кажется перед тем как новый мировой порядок станет реальностью..все отыграют свою роль,не раскрывая карты до конца. Не даром верхушка уже построила себе бункер на Урале..кто знает что нас ждет..Путину виднее..
Должно произойти чтото..война..или череда катаклизмов..где умрет несколько млрд людей..и после этого мир преобразиться..во всех смыслах..
Frenkel
0
нет голосов
31.03.2010 22:02:36
Модератор,очень интересно..а Путин кто такой на ваш взгляд?
Ну было бы странно если РФ дала добро на размещение под боком ПРО США..а так никаких подозрений..все вполне предсказуемо..
Зачем вообще нужна ПРО, если страны сливаются в одно государство? Зачем пугать и раздражать Россию? От кого защищаться этими ракетами?
Цитата
Frenkel пишет:
Мне кажется перед тем как новый мировой порядок станет реальностью..все отыграют свою роль,не раскрывая карты до конца. Не даром верхушка уже построила себе бункер на Урале..кто знает что нас ждет..Путину виднее.. Должно произойти чтото..война..или череда катаклизмов..где умрет несколько млрд людей..и после этого мир преобразиться..во всех смыслах..
Я убежден, что никто не знает, как все будет. Сценарий еще не написан. Каждый человек на планете может повлиять на исход игры.
Frenkel пишет:
Они в любой момент могут быть легко переделаны в наступательные..
Ну тогда не может быть речи о том, что "НИ РФ НИ США БОЛЬШЕ НЕ СУВЕРЕННЫ. Теперь мы как неофициально одно государство". Тогда все по-старому.
German
0
нет голосов
01.04.2010 16:58:56
Уважаемые Модератор и Frenkel, я не знаю всех перипитий, я ведь только человек. Поймите, что с такими деньгами как у банкиров, можно позволить себе все: и специалистов и политиков покупать пачками, и странам диктовать свою волю, а главное, вступать в контакт с силами зла/инсайдерами/сущностями - называйте их как угодно. Возможно они тоже не вполне люди. Да и я не говорил, что они правят миром хорошо. Можно ведь и хреновым правителем быть, но все же быть им. Сами подумайте зачем возня с ПРО. Я думаю это делается для оправдания бюджетов, недемократических законов, для кконсолидаци/сплочения общества в РФ. Это по плану банкиров. РФ нужна им как одно из новых тел для их мозга. Ведь любому мозгу нужно сильное тело. И Мозг предъявляет к телу определенные требования: такие-то размеры, такая-то армия, такая-то экономика, такое-то общество внутри страны. Телом долгое время были США, но теперь времена меняются. Скорее всего дело в климате. Для США и ЕС наступает плохой период. Уже сейчас газопроводы из РФ в ЕС поставляют раз в 5 больше газа чем требуется. Объемы поставок продолжают наращиваться, как вы можете видеть. Также ЕС строит в Африке целый город из солнечных электростанций. РФ строит для ЕС несколько плавучих АЭС. Страны ЕС срочно скупают в странах Третьего мира Участки земли под посев злаков и др. культур. Зачем, как думаете? А в РФ климат улучшается. Откуда по-вашему у нас который год рекордные урожаи хлеба и картофеля?? Ведь с советских времен инфраструктура С/х не обновлялась. еще раз прошу вас зайти на сайт www.arteksgroup.com Там все это описано даже лучше.
P.s. Если в моих постах встретите неточности морфологического или иного характера, прошу не судить строго: русский язык для меня не родной...
У меня такое ощущение, что вся суть этого кипиша с демобилизацией российских войск, с скоращением вооружения, терактами и войнами - наконец уже разорвать Россию и стереть русскую нацию. Не просто так столько внимания русским уделяют. Не просто так русскую культуру стирают.
В 2012 нас ждет переход в новую эпоху. Это уже будет эпоха компьютеризирования и тотального систематизирования. А чем русские отличались всегда - душевностью и нежеланием быть в системе и сплоченностью. Русские - единственные, кто был на пути этого самого Нового Мирового Порядка. И судя по обстановке в стране и судя по настроению у людей, элита своего добилась. Еще чуть-чуть и преград не будет =(Еще чуть-чуть и произойдет этот сброс счетчиков (введение нового календаря тому явное доказательство) и начало нового конца...
Страшные вещи нас ждут. Чувствую, как говорится, всеми фибрами своей души... и грустно становится.
May the Force be with You!
Frenkel
0
нет голосов
01.04.2010 18:27:56
Цитата
Norkin пишет:
(введение нового календаря тому явное доказательство) и начало нового конца...
интересно..с нуля отчет пойдет?
--
Иллюзия будет такой великой, такой всеобъемлющей, что она будет надёжно скрыта от их восприятия.
Тех, кто увидит суть иллюзии, будут считать сумасшедшими.
Мы сами разделимся на несколько фронтов, чтобы они не видели связи между нами.
Мы будем вести себя так, словно между нами нет ничего общего, чтобы поддержать иллюзию разобщения.
Мы будем приводить свои цели в исполнение по капле, чтобы не вызвать на себя подозрений.
Это также не позволит им увидеть сразу всю картину происходящих изменений.
...
Frenkel
0
нет голосов
01.04.2010 19:41:18
Интересно.. ключевых игроков клонируют с целью безопасности оригинала?Хотя это утверждение наивно звучит..
А точные копии вед не идеальны..они легко могут дать сбой.
Некоторые моменты выступлений Буша вообще шедевральны были..особенно тот порадовал когда выступал ..пойму перед сенатом..если не путаю..встал на трибуну.. а слова вымолвить не мог .. i .. i ..i..i....i..i.ii.ii..ii.ii..ii целую минуту.. Разные копии внешне даже чуть отличаются..и что характерно..мертвые глаза..
Фильм остров ( не русский ) является намеком на подземную базу в сша..
Игра идет на планете этой..а в ней мы даже и не пешки..
Завтра, 8 апреля в Праге подписывается инициированный администрацией Барака Обамы российско-американский Договор СНВ-3. 12-13 апреля в Вашингтоне проходёт международная конференция по проблемам ядерной безопасности. Образно говоря, идет массированное антиядерное наступление Америки.
Если внимательно проанализировать политику США за последние 100 лет, то вряд ли мы найдем там примеры жертвенного служения американских элит интересам человечества или народам других стран. Можно ли предположить, что с приходом в Белый дом афроамериканца политическое мировоззрение, определяющее стремление Америки к глобальному доминированию, кардинально изменилось?
Если кто-то действительно так думает, его можно спросить, например, зачем США тратят огромные деньги на военные приготовления, ведь их военный бюджет превышает совокупный военный бюджет всех остальных стран мира вместе взятых?
Или почему Вашингтон активно милитаризует космос, наращивает группировку ударных безъядерных стратегических средств, развивает глобальную систему стратегической ПРО, переоборудует самые мощные подводные ракетоносцы стратегических ядерных сил класса «Огайо» из носителя баллистических ракет в носителя крылатых ракет в обычном снаряжении? И таких «почему» много, а выстраиваются они так, что не свидетельствуют об американском миролюбии.
Задумаемся над сутью изменений американской военно-политической стратегии последних лет.
2002 год. Дж. Буш создаёт комиссию для подготовки «ядерного обзора». В докладе комиссии делаются выводы:
- новая Россия не является более серьезной ядерной угрозой для США;
- американское стратегическое ядерное оружие не является эффективным средством политической стратегии США в сфере безопасности; оно не может защитить Америку от террористических угроз, не служит целям давления на государства-«изгои»;
- содержание стратегических ядерных сил требует значительных финансовых расходов, не отвечая критерию «эффективность - стоимость».
В результате бурного обсуждения ядерного обзора принимается решение о сокращении расходов на содержание и развитие стратегических ядерных сил и увеличении расходов на развитие обычных средств нового поколения. В качестве компромисса со сторонниками ядерных вооружений и теми, кто видит в России и Китае ядерную угрозу, принимается решение о выходе из Договора ПРО-72 и развертывании глобальной системы стратегической противоракетной обороны.
2003 год. Дж. Буш утверждает Концепцию «Быстрый глобальный удар», и США официально выходят из Договора ПРО-72. Создается Главное ударное командование США, в его состав планируется передать 450 установок из стратегических ядерных сил, модернизировав их в высокоточные средства с обычными боезарядами. Начинаются работы по переоборудованию четырех самых крупных подводных лодок типа «Огайо» под крылатые ракеты. Вместо 24 БРПЛ « Трайдент-2» на лодках устанавливается по 160 КРМБ «модернизированный Томагавк». БРПЛ «Трайдент-2» модернизируются под обычную высокоточную боеголовку. Одновременно активизируются работы по созданию стратегических крылатых ракет нового класса (дальность до 6000 км, скорость – 6 махов). Реализуется масштабная программа развертывания 1400 объектов стратегической ПРО.
Концепция «быстрого глобального удара» (БГУ) предполагает нанесение мощного концентрированного удара несколькими тысячами высокоточных ударных средств по государству-цели в течение 2-4 часов, уничтожение важнейших объектов, определяющих стратегическую устойчивость государства, и принуждение его к капитуляции.
2009 год. Концепция БГУ, ставшая идеей-фикс администрации Дж. Буша, передаётся в руки администрации Б. Обамы. Прагматики в новой администрации приходят к рациональному выводу: зачем тратить большие деньги на вооружения, которые нельзя применить (в силу возможности получить ответный удар и опасности радиационного заражения больших пространств). Проблему Югославии и Ирака решали не ядерные, а обычные средства поражения. Причем главную роль в операциях сыграли именно высокоточные крылатые ракеты и авиабомбы.
Реализация концепции БГУ позволяет американцам оторваться в военно-техническом отношении от всех других стран мира и стать глобальным военным монополистом. То есть превратиться в диктатора современного мира. На всякий случай США страхуются от удара возмездия со стороны России и Китая развертыванием системы стратегической ПРО.
И наконец – 2010 год. Чтобы удешевить решение вышеназванных задач, администрация Обамы раскручивает «голубиную» антиядерную программу. Представляя новую ядерную доктрину, президент США заявил о том, что его страна берёт обязательство не использовать ядерное оружие даже в случае биологической или химической атаки на неё. Кое-кто в России тут же попенял авторам российской военной доктрины: мол, Москва отстаёт от Вашингтона, раз ещё не отказалась от возможности нанести ядерный удар первой. Не надо бежать впереди паровоза, господа! Америке можно обойтись уже и без ядерных ударов, столько в её арсеналах стратегических средств в неядерном оснащении.
По существу так называемая новая ядерная доктрина США служит все той же «новой политической стратегии безопасности» – точнее назвать ее политикой абсолютной безнаказанности. США стремительно разгоняют военные расходы, последовательно превращают НАТО в жандарма планеты и одновременно планируют «учения с боевой стрельбой» на территории Ирана с целью проверки эффективности концепции «быстрого глобального удара». А попутно говорят о всеобщем безъядерном мире.
Почитал я этот договор. Честно говоря, не вижу в чем подвох.
Условия для России более выгодны, чем для США. Американцы больше ракет уничтожают.
Если говорить о средствах доставки - то мы почти ничего не уничтожаем, у нас и так уже осталось меньше, чем было положено по предыдущему договору.
Кроме того, как я понял из речей экспертов, такое сокращение все равно не дает возможности американцам отразить полномасштабный удар. Так что ядерное сдерживание сохраняется.
И к тому же на сокращение есть 7 лет.
Вот наглядная картина (кликабельно):
Так что вопрос - зачем нужны были эти теракты в МСК - остается открытым.
German
0
нет голосов
10.04.2010 12:21:16
это лишнее подтверждение новой политики банкиров по отношению к РФ. Теперь нас точно не стремятся уничтожть. Нонсенс. многие страны видят в России своего защитника и партнера в противостоянии с Западом, не понимая, что свершилось невозможное - старые враги уже давно находятся в одном лагере, по одну сторону баррикад, а над ними склонлись те, кто дергает за ниточки и насмехается над тупостью толп людей, любящих свои "суверенные" страны, котрых уже давно нет, свой образ жизни, который у всех один, своих президентов/премьеров/депутатов/министров, не понимая, что это куклы в кукольном театре. А они зрители,которые заплатят слишком большую цену за входной билет...
По нему хрен поймешь, во что он играет 
) является намеком на подземную базу в сша..
