Неокоммунизм - утопия или неизбежность?

Если говорить о текущей 3-й плотности планеты Земля, то думаю, что вряд ли.

Они скорее стремятся к планетарной диктатуре, к некоторой смеси социализма и государственного капитализма, типа того, что было в СССР. Под их мудрым руководством, естественно.

По крайней мере в их планах НМП http://www.illuminati-order.ru/13points.htm именно такое положение дел декларируется.

Плюс еще нужно учитывать, что ими было сделано все, чтобы не допустить наступления коммунизма в отдельно взятом СССР - это тоже показатель, что коммунизм им не нужен.

Ну а нынешние псевдокоммунистические режимы, вроде Китая, Северной Кореи или Кубы - это конечно просто декорация и декларация, не имеющая к настоящему коммунизму никакого отношения.

Однако, я вполне допускаю, что в 4-й плотности - коммунизм это именно то, что необходимо для гармоничного сосуществования. Но про 4-ю плотность сложно что-то определенное сейчас говорить.

Да не будет никакого «перехода в 4-ю плотность». Я понимаю, что все с детства любят волшебство сказок, но в 2012 ничего не случится, кроме того, что мы уже видали.

Будет ускоряться передел мира с использованием самых разнообразных методов - информационных, военных, биологических. Конечно, помноженных на развитие технологий. Хоррор-шоу вроде 9.11, продолжение и развитие региональных войн - весьма вероятно (Корея, Иран, Россия, Китай и т.п.). 65 лет уже не было крупных конфликтов. И чтобы не было их, конечно. Но история намекает.

Можно даже предположить метеорит или иную глобальную катастрофу, связанную с космическими циклами, которые вероятно рассчитать. Но что на земле принципиально менялось после катастроф, потопов? Восстанавливались - и за то же самое...

Никакого перехода в 4-ю плотность не будет. Можно конечно браво сказать, что не будет для тех, кто не готов, не достоин, но я уже достаточно навидался несбывшихся глобальных ожиданий, чтобы начать понимать этот хитрый механизм, которым рулят сейчас, и продолжат рулить после 2012. Найдут "неизвестные дневники" Нострадамуса, Ванги, старцев, святых и т.п. И начнут раскручивать тему катастрофы 2015, 2019, 2029, 2035 и т.д. по списку...

И всё же я думаю, что есть определённый резон предположить, что целью "вольных каменщиков" и других иллюминированных является коммунизм.

Некоторые продвинутые масоны считают Пифагора одним из основателей их «братства просвещённых». Пифагор и треугольники (в общем смысле элементарные кирпичики 3-мерных пространств, геометрия зданий, земли, вселенной) - это как рыба и вода. Они считают, что символ глаза в треугольнике с лучами, если не разработал, то передал Пифагор при основании братства. Это символы просветления или ясного знания, но через науку, символом которой был треугольник. Знания, которое позволяет управлять миром вещей и людей. Поэтому в истории «вольных каменщиков» на важных постах было много известных людей науки и «просвящённых» правителей. Сам Пифагор всю жизнь учился то у египетских жрецов, то у персидских халдеев - магов, астрологов. Кроме научно-теоретических разработок, создавал и совершенствовал тайные общества и общины, основанные на новых социальных принципах.

Совершенным общественным устройством считал коммунизм. inter amicos omnia communia - "меж друзьями всё общее". В пифагорейскую коммуну принимали не всех, после определённых испытаний, доказывающих, что его уровень сознания позволит жить в коммуне. Т.е. была вертикальная мобильность. Коммуну обеспечивал «третий мир». Ничего не напоминает? 

Но почему так? Может, потому что «злые»? Поклоняются дьяволу? Или поклоняются люциферу – светоносному божеству-символу, несущему знания и независимость, противостоящему религиозному мракобесию средних веков, из которых тяжело вытаскивали человечество в «эпоху просвещения»?

А может потому, что, как и мы здесь, понимали трудности человека, связанные с животным наследием – инстинктами, инерцией традиций и т.п.?

И всё же надо, было как-то решать эту глобальную, неподъёмную задачу, оставленную в наследие пифагорейцами? И нашли решение в том, чтобы постепенно создавать островки коммунизма за счёт супербогатства и технологического рая этих островков. На вэлфер можно жить не работая, но стимул сохраняется в том смысле, что от голода и холода не умрёшь, но жить придётся в трейлере и машину иметь весьма подержанную.

Однако для большинства деньги приобретают довольно условное значение. В некотором смысле их вообще нет. Потому что большая часть автоматом уходит на кредиты. Остаётся только на текущие расходы, как во многих коммунах. И стимул работать, чтобы сохранить этот уровень жизни.

Так же существует вертикальная мобильность – «американская мечта». Кто создатели и владельцы «Майкрософт», «Фэйсбук», «Гугл»? Короли? Нет – просвещённая технократия, парнишки из низов со свежим взглядом на мир. Просвещённая технократия продолжает сбор лучших, наиболее развитых «кадров» третьего мира в технократические комунны – «силиконовые долины» и проч, чтобы ускоряться в достижении цели. Которая, возможно, называется, техно-коммунизм.

Что касается убийства СССР, то тут тоже не так однозначно. Возможно, наши местные «вольные каменщики» объяснили, а большой консилиум решил, что всё это была «большая ошибка».

Ведь стало хорошо видно, к чему приводит навязанная уравниловка, отсутствие реальных стимулов для масс – к застою. Застой начал развиваться после Сталина, и к Черненко страна дошла до соцмаразма… Конечно, мы можем назвать имена тех, кто двигал страну, науку, производство, но массовая проблема осталась той-же, что мы сейчас обсуждаем – отсутствие внутренних стимулов к развитию, в условиях удовлетворения «базовых инстинктов».

asgarden, а сильно отличается коммунизм, когда провозгласили вождя, врага и извольте, от "плотности", которая объявляется в такой же неразберихе, но позволяет что-то классифицировать, и к кому-то с чем-то идти?

Цитата
Но весь прикол в том, что сейчас большинство развитых капстран, глядя на всю эту веселуху вокруг, потихоньку приходят к тем же социалистическим идеям, все по-доставали Карла Маркса, читают "Капитал" и мечтают о коммунизме

Как я понимаю, мистер Андерсен, Карл Маркс является для Вас авторитетной фигурой. Прошу Вас не скатиться к советским учебникам по экономике, истории, биологии, геграфии (и еще масса вузовских специальных материалов), которые писались по трудам Маркса и бесконечно ссылались на него и его подельника-спонсора.
прошу также учесть, что г-н Маркс был вовсе не атеистом, как нам (Вам) его представляли, а очень даже себе сатанистом, писал стихи о своем кумире-светоносце, о мече Сатаны , приносящем счастье в обмен на душу (описывал ритуал, в котором участвовал сам), терпеть не мог, когда при нем упоминали о Santissima Trinita.
А то, что писАл г-н маркс о русских, пытался воплотить Гитлер (уничтожение, вытеснение за Урал, жизненное пространство и т. д.) Просто это было вырезано из Капитала, и государство русского народа 70 лет жило по трудам человека, ненавидевшего русский народ. Вы и сами это знаете (наверное).

Какая чудовищная несправедливость: уничтожь миллионы сограждан, поработи целую страну, убей без суда Императора, всю его семью, слуг и доктора (Сталин, Ленин, Троцкий и Ко, Войков и Ко) и тебя будут боготворить несколько поколений, твоим именем назовут города, области, школы, улицы. Освободи людей от рабства, вытащи из кризиса, построй фундамент для процветания, сделай Россию великой и непобедимой державой (Император Александр II, Витте, Столыпин, Лорис-Меликов, Императрица Екатерина II, Император Павел I) и тебя проклянут миллионы, когда ты умрешь...

Цитата

German пишет: Какая чудовищная несправедливость: уничтожь миллионы сограждан, поработи целую страну, убей без суда Императора, всю его семью, слуг и доктора (Сталин, Ленин, Троцкий и Ко, Войков и Ко) и тебя будут боготворить несколько поколений, твоим именем назовут города, области, школы, улицы. Освободи людей от рабства, вытащи из кризиса, построй фундамент для процветания, сделай Россию великой и непобедимой державой (Император Александр II, Витте, Столыпин, Лорис-Меликов, Императрица Екатерина II, Император Павел I) и тебя проклянут миллионы, когда ты умрешь...

Ни в коем случае не хочу идеализировать Ленина, Сталина, Маркса и компанию - все они были всего-лишь людьми, со своими недостатками, заблуждениями и трагическими ошибками, но каждый из них сделал как минимум одно важное дело (в их ряд я бы пожалуй добавил Александра II) - каждый из них сделал шаг по направлению к выходу из рабства.

Александр II - отменил крепостное право.
Карл Маркс - проанализировал капитализм и предсказал коммунизм
Ленин - впервые в истории создал бесклассовое государство
Сталин - привел бесклассовое государство к некоторому состоянию расцвета

Я настоятельно прошу не развязывать в комментариях холивар по поводу этих личностей. Пусть они покоятся с миром

Чтобы небыло частной собственности и любой человек мог пользоваться чем хочешь, необходимо чтобы результат применения вещей другими людьми был выгоднее их удержания у себя, и именно по объективным причинам. Следовательно точка инверсии в экономической сфере, означающая заинтересованность каждого человека в освобождении от вещей, а не в их сохранении даже про запас, инвертированная экономика.
Получается, в этом Нечте не-нужные вещи тебя преследут, и домогаются, чтобы ты их использовал в чужих интересах, которые не выяснял.
Жутковато, если интересы не совпадают или среда Неконтекстна.

Вы не видели Контекстной среды, а она возможна. Это неучтенка идеологов сабжа.